PAA leader Arvind Kejriwal (à gauche) et le leader du BJP, Arun Jaitley
La Haute Cour de Delhi mardi cherché la réponse de la Ministre des Finances, Arun Jaitley Chef de la Ministre Arvind Kejriwal, le moyen de supprimer remarques formulées contre lui par un tribunal de première instance en matière pénale poursuite en diffamation déposée par le PARTI dirigeant. Jaitley a déposé la diffamation criminelle plainte alléguant que l’accusé, y compris Ashutosh, Kumar Vishwas, Sanjay Singh, Raghav Chaddha et Deepak Bajpai en dehors de Kejriwal, avait diffamé dans une controverse au sujet de Delhi et de District Association de Cricket (DDCA) quand il a dirigé pendant une dizaine d’années.
Un procès en diffamation le costume a également été déposée par Jaitley contre eux la Haute Cour de Delhi en la matière, la recherche de Rs 10 crore titre de dommages-intérêts. La Justice Mukta Gupta a émis un avis à Jaitley et cherché sa position sur Kejriwal est un plaidoyer contre le procès de la cour des remarques, tout en rejetant sa demande d’être entendu sur le point de cadrage de préavis dans le cas.
La haute cour se saisir de cette question le 13 juillet. Le tribunal de première instance, tout en rejetant la demande déposée par Kejriwal et les cinq Aam Aadmi Party (AAP), les dirigeants, avait dit le plaidoyer était “dénué de tout mérite, de mauvaise foi, et déposé dans le seul but de décrochage” de la procédure.
Le tribunal de première instance avait rejeté leur demande le 30 janvier 2017. Kejriwal a également fait une autre demande, affirmant que certains de l’allégation de propos attribués à lui et à d’autres AAP dirigeants par Jaitley dans son pénales sur la diffamation cas n’étaient pas diffamatoires. Il a été soutenu par Kejriwal les avocats que les propos qui lui sont attribués ont été prises à partir des publications de presse et les médias sociaux extraits.
Cependant, comme ces rapports d’information ou des médias sociaux extraits n’avait pas été déposée par Kejriwal de l’avocat, la cour leur a donné le temps jusqu’au 22 Mai pour déposer les documents à l’appui de leur moyen. Le deuxième moyen, seraient pris pour l’audition par la cour le 22 Mai.
Dans son premier moyen, Kejriwal a également contesté le procès de la cour le 30 janvier, à l’ordre, dont les remarques ont été faites, mais ses avocats ont décidé de renoncer à la prière en disant qu’il aimerait faire une pétition sur la question.