De Supreme Court op vrijdag omgezet in levenslange termijn de doodstraf toegekend aan een moord te veroordelen, vaststellend dat de doodstraf “op een of andere manier in strijd is met de reformative theorie van de straf onder het strafrecht”.
Een college van Rechters P C Ghose en Rohinton F Nariman onderstreepte ook dat de doodstraf was in feite een “onderscheidend kenmerk” van het strafrecht in India, en dat de apex hof werd stimuleren van discussie en debat over het onderwerp.
“Vandaag de dag wanneer doodstraf is uitgegroeid tot een onderscheidend kenmerk van de doodstraf apparaat in India die op een of andere manier in strijd is met de reformative theorie van de straf onder het strafrecht…”, aldus de bank.
Hij memoreerde dat het hoogste hof had onlangs verwezen naar de Wet van de Commissie voor het bestuderen van de kwestie van de doodstraf in India te “zorgen voor een up-to-date en op de hoogte discussie en debat over dit onderwerp”.
In de 262nd rapport, de bank opgemerkt, de Wet van de Commissie van India aanbevolen afschaffing van de doodstraf voor alle misdrijven, andere dan terrorisme-gerelateerde misdrijven en het voeren van oorlog — delicten waardoor de nationale veiligheid.
Het maken van deze opmerkingen, de rechtbank zei dat het was niet geneigd zijn tot het toekennen van de doodstraf te veroordelen in de moordzaak. “Daarom, opsluiting tot het natuurlijke leven van de verdachte respondent zal voldoen aan de vereiste criteria van de straf, in bijzondere feiten en omstandigheden van het onderhavige geval,” het gehouden.
De rechtbank was het horen van een beroep door de overheid van Maharashtra, die zich ingezet voor de doodstraf voor een Nisar Ramzan Sayyed, die had in oktober 2010 in brand zijn zwangere vrouw gegooid en zijn minderjarige zoon in de brand, waardoor hun dood. Terwijl de rechtbank verzonden Sayyed naar de galg, de Hoge Hof sprak hem bij gebrek aan concreet bewijs.
De apex-hof, na kennisneming van de stervende verklaring van zijn vrouw en andere indirect bewijs, oordeelde dat Sayyed ‘ s schuld was bewezen dat buiten redelijke twijfel, maar dit was geen “zeldzaamste van zeldzame geval” dat het gerechtvaardigd is hem te worden ter dood veroordeeld.
Voor al het laatste India Nieuws, download Indian Express App nu