Tillkalla två-tio år gamla collegium system för att utse domare vid Högsta Domstolen, tidigare ordförande i högsta Domstolen i Indien H L Dattu idag sa att det var det bästa förfarandet på plats. “Det är det bästa systemet för domare om utnämning av domare (Högsta Domstolen),” Dattu, Ordförande i Nationella Kommissionen för Mänskliga Rättigheter, sa till reportrar i samband med ett evenemang som anordnas av Confederation of Indian Industry (CII) och Nationella Kommissionen för Mänskliga Rättigheter (nhrc: s) här.
I kollegiet system (som sågs som kontroversiellt för att vara ogenomskinlig), domarna vet vem de är om utnämning, sade han. Dattu sa precis som i ett medieföretag, en redaktör som vet vilken reporter som är den bästa för jobbet, samma är fallet med utnämningar av domare. Enligt kollegiet system, en kropp av ledande apex domstolar ledda av högsta Domstolen i Indien väljer personer och ger rekommendationer för utnämning av domare.
Titta på vad andra gör nyheter
Den Centrala regeringen hade fastställt den Nationella Rättsliga Möten Kommissionen genom en ändring av Konstitutionen efter att kritisera kollegiet system, säger att det skapas “ett imperium inom riket” i Högsta Domstolen. Parlamentet antog NJAC Agera och Konstitutionell Ändring Agera 2014. Det trädde i kraft från och med April 2015. Emellertid Högsta Domstolen biföll collegium system i oktober 2015 och sa att NJAC var grundlagsstridig.
På tal om den påstådda polisen excesser under de senaste Jallikattu protester i Tamil Nadu, Dattu sa att han väntade på rapporten på samma från Tamil Nadu regeringen. “Vi har gett dem fyra veckor”, tillade han. Men han vägrade att gå in på frågan, säger att han inte kan säga vad som helst utan att gå igenom rapporten. Nhrc: s hade tagit så motu del av rapporter i media om att polisen, utan någon föregående varning tillgripas för att slå, arrestera och skada privat egendom för att skingra ett stort antal människor samlades vid landmärke platser i Chennai i stöd av Jallikattu.