Teesta Setalvad er frosset kontoer: Neste høringen 18. April

0
224

Høyesterett tirsdag avhørt kilde av penger i banken regnskap av sosiale aktivisten Teesta Setalvad og andre som var frosset av Ahmedabad politiet i 2015 etter anklager om underslag. (Representativt Bilde)

Høyesterett tirsdag avhørt kilde av penger i banken regnskap av sosiale aktivisten Teesta Setalvad og andre som var frosset av Ahmedabad politiet i 2015 etter anklager om underslag. “Hvis penger er dette? Fra hvor ble det av pengene i disse bankkontoer har kommet,” en benk ledet av Justis Dipak Misra spurte om råd for Setalvad.

SE HVA ANDRE I NYHETER

“Det er flere givere som har donert penger til ulike formål. Vår personlige bankkontoer og bank-kontoer av frivillige Organisasjoner har vært frosset av dem, som også omfatter faste innskudd. Minst domstolen bør henvise dem som personlige bankkontoer bør være defreezed så mye av tiden har gått,” talsmann Aparna Bhat vises for Setalvad sa.

Hun sa at de har sendt inn opplysninger om kilde av penger til Gujarat regjeringen, men til nå ikke har reagert på defreezing regnskapet.

Ekstra Advokat General Tushar Mehta, vises for Gujarat, fortalte benken, også bestående av Dommerne En M Khanwilkar og M M Shantanagoudar, som en tid var nødvendig å sende inn detaljerte svar på spørsmålet.

Benken deretter ut saken for ytterligere høring 18. April.

November 9 siste år, apex-domstolen hadde faste bønner Setalvad, hennes mann Javed Anand og hennes to kontroversielle frivillige Organisasjoner utfordrende frysing av deres kontoer for endelig behandling.

Setalvad hadde protestert mot gjentatt adjournments tatt av Gujarat regjeringen etter apex domstol utstedte varsel å si deres kontoer har vært frosset for nesten tre år.

Teesta, hennes mann og to frivillige Organisasjoner — Sabrang Tillit og Borgere for Rettferdighet og Fred — hadde nærmet apex-domstolen utfordrende oktober 7, 2015 dommen i Gujarat høyesterett avvise deres bønner for defreezing deres personlige bankkontoer.

En av beboerne av Gulberg Samfunnet, Firoz Khan Pathan, hadde innlevert en klage mot Setalvad og andre med påstand om at penger var oppdratt til å gjøre et museum på Gulberg Samfunnet i minnet av 69 mennesker drept i 2002 Gujarat opptøyer, men det hadde ikke vært benyttet til formålet.

Frysing av regnskapet ved Ahmedabad Politiet hadde kommet like etter sin Kriminalitet Grenen hadde startet sondering en sak der Setalvad og andre ble anklaget for å ha underslått Rs 1.51 crore samlet for å konvertere Gulberg Samfunnet om til et museum. Lagmannsretten hadde stadfestet dommen i en lavere domstol i denne sammenheng å observere at sonden var på et alvorlig poeng i påstått tilfelle av Gulberg samfunnet fondet underslag.

I sin bønn før apex-domstolen, klagerne hadde påstått at deres kontoer var “ulovlig” frosset uten å følge på grunn av prosessen av loven.

“Beretninger om klageren har vært frosset av respondentene uten forvarsel, og dette handler om å fryse hennes personlige kontoer er ikke i henhold til oppdagelsen av eventuelle lovbrudd, men er i form av en fisketur som et forsøk på å finne ut om noen straffbar handling er begått,” bønn har sagt.

Klagerne hadde hevdet at det var ingen sammenhengen mellom den påståtte lovbrudd og deres kontoer som var frosset.

“Frysing av regnskapet klageren har ført til personlige problemer, og ydmykelse. Det er også et brudd på grunnleggende rettigheter til liv, forening og montering.

“Målet av respondentene var og er å ydmyke og sverte Klageren på alle mulige måter som også økonomisk ødelegge Stoler og selv blokkere henne personlig økonomi, slik at legitime aktiviteter kommer til en stillstand,” det påstått.

I underslag saken fremlagt av Gujarat Politiet, paret hadde utfordret kansellering av kausjon i apex-domstolen, mens i den påståtte FCRA brudd sak, CBI har utfordret den antatt kausjon gitt til dem av Bombay høyesterett. Både saker som verserer for apex-domstolen.

Gujarat Politiet har innlevert en erklæring i apex-domstolen med påstand om at midlene som samles inn av dem for å sette opp et museum til minne om ofre for opptøyene Gulberg Samfunnet ble brukt på personlig bruk.