Kongress-Führer Jagdish Tytler am Freitag gesagt, ein Delhi Gericht, dass die CBI nicht gegeben irgendeinem Grund in seinem Plädoyer zu Verhalten lie-detection-test auf ihn in einem 1984 anti-Sikh Unruhen Fall. Tytler, die nicht erscheinen vor Gericht persönlich, einen Antrag über seinen Anwalt, die besagt, dass die CBI Plädoyer war ein “grober Missbrauch des Gesetzes”, und es eingereicht wurde, mit “malafide Absicht”.
Sehen, Was Sonst Noch News Machen
Waffenhändler Abhishek Verma, der wurde auch ausgestellt Hinweis durch das Gericht auf die CBI Plädoyer, erschien vor Gericht und sagte, er stehe zu seiner Aussage gegeben, um die Sonde Agentur früher ein und war bereit, mit der Untersuchung. Anwalt Maninder Singh, die vertreten Verma, sagte CBI-nicht gegeben hat, Grund zu der Durchführung liegen-detection-test auf ihn und er war bereit für die Aufnahme seiner Aussage vor einem Richter unser Abschnitt 164 CrPC.
Er versucht auch, eine Woche Zeit, um file seine Antwort auf den Einwand. Zusätzliche Chief Metropolitan Magistrate Shivali Sharma gewährt Zeit, um Verma Datei seiner Antwort aufgeführt und die Sache zur 23. Februar für die Anhörung Argumente auf der CBI-Anwendung.
Senior advocate H S Phoolka, die vertreten die riot Opfer, sagte Tytler hatte zuvor angesichts einer Erklärung an die Medien, dass er bereit war, zu Unterziehen, lie-detection-test. Das Gericht hatte am 8. Februar ausgestellt Mitteilung an Tytler und Verma auf CBI bat.
Der Fall betrifft den Tod von drei Sikhs, die in den Nachwehen der Unruhen ausgebrochen nach der Ermordung der damaligen Premierministerin Indira Gandhi. Tytler hat eine saubere chit von CBI dreimal in dem Fall doch die Sonde hat die Agentur gerichtet worden, die vom Gericht zur weiteren Untersuchung der Angelegenheit.
Verma hat mehrere Aussagen zu CBI gegen die Senioren-Kongress-Führer, dass er angeblich unter Druck Zeugen in dem Fall. Während der Anhörung, Verma sagte dem Gericht wurde er droht und sollte in Schutz. CBI in seinem Plädoyer gesagt hat, “Für die Zwecke der weiteren Untersuchung, Lügendetektor-test (lie-detection-test) durchgeführt werden muss auf Abhishek Verma und Jagdish Tytler”.
Es hat zitiert das Gericht 4. Dezember 2015, in welcher Reihenfolge es wurde erwähnt, dass Lügen-Detektion-test kann durchgeführt werden, falls erforderlich. “Die Anwesenheit dieser beiden Personen nämlich, Abhishek Verma und Jadgish Tytler notwendig ist, vor diesem Gericht zu gewähren Ihre Zustimmung zu dem Lügendetektor-test (lie-detection-test),” das Plädoyer während der Suche nach dem Gericht die Richtung Tytler und Verma, zu erscheinen vor.
Das Gericht hatte zuvor entschieden, dass Verma in seinem statement zu CBI weitergegeben, eine “aktive Rolle” gespielt von Tytler, in der Verlängerung eine “helfende hand” zu einem Zeugnis gegen ihn. Es hatte festgestellt, dass die Anweisung von Verma, CBI, in dem er behauptete, dass die Tytler geschickt hatte, der Sohn von Surinder Singh, Granthi, ein Kronzeuge gegen ihn, nach Kanada nicht ein “reiner Zufall” und die Agentur sollte die Sonde, wenn es wahr ist.
Der Fall bezieht sich auf Unruhen im Gurudwara Pulbangash in Nord-Delhi, wo drei Menschen wurden getötet, am 1. November 1984, einen Tag nach der Ermordung von Indira Gandhi. Das Gericht hatte im Dezember 2015 Regie CBI weiter der Sache nachgehen, und hatte gesagt, es würde überwachen Sie die Sonde alle zwei Monate, so dass kein Aspekt der Angelegenheit ist Links nicht untersuchten.
Der CBI hatte erneut untersucht, die bei der Tötung von Badal Singh, Thakur Singh Gurcharan Singh in der Nähe des gurudwara, nachdem ein Gericht im Dezember 2007 weigerte sich zu akzeptieren, zu seinem Abschluss-Bericht. CBI eingereicht hat drei Verschluss-Berichte, in dem Fall.Tytler hat bestritten jegliche Rolle bei den Unruhen.