Die Staatliche Förderung der Umfragen nicht in Einklang mit der Wirklichkeit, sagt Arun Jaitley

0
243

Union Finanzminister Arun Jaitley (Datei Foto)

Finanzminister Arun Jaitley am Donnerstag ausgeschlossen, die Staatliche Finanzierung der Wahlen als Vorschlag ist nicht “im Einklang mit der indischen Realitäten”, aber vorgeschlagen, es könnte sein, änderungen in der Budget-Vorschlag zur Deckelung der Bargeld-Spenden an politische Parteien bei Rs 2.000 pro Quelle.

Antworten auf eine Debatte in der Lok Sabha auf Budget 2017, Jaitley Sprach ausführlich über die Vorteile von demonetisation, ein “weniger Bargeld” die Wirtschaft und die GST und die Notwendigkeit, Transparenz bei der politischen Finanzierung in Wahlen.

Jaitley sagte, die bewegen Schrägstrich die Grenze für Bargeld-Spenden an politische Parteien war nicht seine Regierung die Entscheidung, aber einen Vorschlag der Wahlkommission. “Die Rs 2.000 Grenze, die wir gegeben haben, ist der Wahl-Kommission, Empfehlung. Es hat vorgeschlagen, um Sie zu senken von Rs 20.000 Rs 2.000, um es stringent. Wenn es einen Konsens für die Beendigung (der cap), dann ist es ein anderes Problem. Wir diskutieren es bei der Finance Bill,” Jaitley sagte.

Als weitere Abgeordnete hob die negativen Auswirkungen dieses Vorschlags Jaitley baten Sie, nicht zu “Probleme mit Lösungen”. “Wir verbessern können, es aber nicht vorschlagen, ein problem für jede Lösung. Wenn Sie vorschlagen, ein problem für jede Lösung dann der jetzige status quo, das ist nicht eine ideale situation gibt es nicht…”, sagte er.

Der Finanzminister wies auch die Idee für die Staatliche Finanzierung von Wahlen, ein Vorschlag, der von Linken Parteien und Trinamool Congress. “Ich bin offen für die Idee. Aber Ihr Optimismus basiert auf der überzeugung, dass, wenn die Staatliche Finanzierung startet, nur die staatlichen Gelder werden bei den Wahlen, und niemand wird die Benutzung von privaten Mitteln in die Wahlen. Also dein Optimismus ist auf dieser Grundlage eine Weltanschauung, die sich nicht im Einklang mit der indischen Realität”, sagte er.
Ein anderer Weg, um die politische Förderung transparenter zu machen-Spenden im digitalen Modus, sagte er.

Der Finanzminister sagte, dass die Erteilung von Wahlen Anleihen würde sicherstellen, dass nur berechtigte das Geld kommt in das politische system.

Reagiert, M Veerappa Moily Verweis auf wachsende NPAs, Jaitley sagte, es war eine “self-Ziel” durch den Kongress Führer. “Die meisten dieser Kredite wurden gegeben, bis 2007-08-09, in der boom-Zeit..Es ist dein Erbe, das wir erhielten von Ihnen… aapke dwara kiye gaye karmon ka byaj hum de rahe hain (Wir zahlen die Zinsen für Ihre Taten),”, sagte Jaitley.

Bezogen auf den Kongress vice president Rahul Gandhi die Vorwürfe, dass die Regierung gegeben hatte, die einen Vorteil von Rs zu 1.200 crore, Vijay Mallya, Jaitley sagte: “Nicht eine Rupie war der Vorteil gegeben, um die person, die nach dem 26. Mai 2014.”

Pitching stark für eine “weniger-cash” Wirtschaft, sagte er cash ist die primäre Ursache für Korruption und Verbrechen. Er argumentierte, dass die demonetisation zu einer Verbesserung der Kapitalausstattung der Banken und die Größe der formellen Wirtschaft hat sich erhöht, das führt zum Anstieg der Einnahmen.

Der Finanzminister sagte, der UPA “Missbrauch” ermessensspielräume, die Konzentration der Verteilung der Ressourcen, ohne die Produktivität zu steigern, und die beschädigten investment Atmosphäre durch Betrügereien, negative Berichte und Urteile verschlechterte sich die fiskalische situation. “Sie (die UPA) hat nicht erkannt, dass die Zeit gekommen war, zu Ende Ermessen und Umstellung auf nicht-willkürlichen Mechanismus für die Zuweisung von Ressourcen. Es war ein grundlegender Fehler und wir lernen aus Ihren Fehler und korrigiert”, sagte er.