Die CBI am Donnerstag stark widerlegt die Vorwürfe des suspendierten IAS-Offizier, Rajendra Kumar, der ehemalige Rektor Sekretär Delhi Chief Minister Arvind Kejriwal, dass die Agentur wurde missbraucht, CrPC Bestimmungen durch die Fortsetzung einer Sonde gegen ihn trotz Einreichung einer Anklageschrift. Benennungsschema die Anschuldigungen als “falsch, unbegründet und irreführend”, CBI Press Information Officer R K Gaur sagte in einer Erklärung, dass eine weitere Untersuchung wurde offen gehalten, mit Bezug auf zwei spezifische Themen im Zusammenhang mit verdächtigen Bewegung von Geldern.
SEHEN, WAS SONST NOCH IN DEN NEWS
“Weitere Untersuchung wurde offen gehalten, mit Bezug auf zwei spezifische Themen im Zusammenhang mit verdächtigen Bewegung der Geldmittel nach den Bestimmungen von Gesetz wegen Drohung an das Gericht gemäß den Bestimmungen des § 173(8) CrPC,” Gaur sagte.
Unter Angabe der CrPC Abschnitt, er sagte, es ist nicht eine rechtlich haltbare Aussage, dass § 173(8) CrPC erlaubt eine weitere Untersuchung nach Einreichung der Anklageschrift nur, wenn “ganz neue Beweise kommt”.
“Die Angelegenheit ist derzeit sub-Gericht anhängig und Shri Rajendra Kumar ist mit all den Möglichkeiten, wie per Gesetz zu verteidigen, sich selbst in das Gericht”, sagte er.
Am Mittwoch in einem blogpost, Kumar hatte behauptet, dass die CBI wurde missbraucht, die Bestimmungen der Strafprozessordnung (CrPC) weiterhin Druck auf die Menschen, denen Sie verwickelt, zusammen mit ihm in der Falle. Sonst hätten Sie reichte die Anklageschrift erst nach Abschluss der Untersuchung und nach dem sammeln alle Beweise erforderlich.
“Es ist klar, dass Sie verstehen, dass die Anklageschrift eingereicht ist zum scheitern verurteilt und daher der einzige Weg, um weiterhin eine Bedrohung der Menschen ist, um Missbrauch der Bestimmungen der Strafprozessordnung,” Kumar geschrieben hatte.
Er hatte gesagt, dass, während § 173(8) des CrPC erlaubt eine weitere Untersuchung nach der Einreichung der Anklageschrift, es soll verwendet werden, wenn “völlig neue Beweise kommt”.
“…und auch nie gleichzeitig, wenn die Anklageschrift wurde gerade eingereicht, die unter § 173(2),” Kumar, der vor kurzem erklärt, seinen Wunsch, sich einer politischen Partei, schrieb.
In der CBI-Anklageschrift eingereicht im Dezember letzten Jahres, es wurde behauptet, dass die Beschuldigten Personen hatte, trat in eine kriminelle Verschwörung und verursacht einen Verlust von Rs 12 crore an der Delhi Regierung in der Vergabe von Verträgen, die zwischen 2007 und 2015.
1989-batch IAS Offizier, der angeklagt wurde mit angeblichen kriminellen Verschwörung, Betrug und Fälschung unter indischen Strafgesetzbuches neben den Bestimmungen, die der Verhinderung von Korruption Handeln, zusammen mit acht anderen und Bemühen Systems Private Limited, CBI gesagt hatte.