Die Menschen haben keine Stimme für niemanden von Jayalalithaa Haushalt zu CM: MK Stalin

0
220

DMK-Führer M K Stalin.

Menschen in Tamil Nadu nicht zur Wahl für jedermann, vom Jayalalithaa “Haushalt” chief minister, sagt DMK Arbeiten President M K Stalin, der zu sein scheint, hält seine Optionen offen auf die Möglichkeit, eine andere Regierung in der Amtszeit der aktuellen Baugruppe. Er hat auch behauptet, dass es keine “Hindernisse”, um seine Führung in der Partei und entlässt als “sinnlos” Fragen, ob die Projektion, die ihn als Chef der ministerial Gesicht gewonnen hätte DMK macht in der letztjährigen Versammlung Umfragen.

Der 63-jährige Leiter, der gemacht wurde, die Arbeiten, Präsident der DMK letzten Monat, ist besorgt über die Spaltungen in der herrschenden AIADMK nach dem Tod von Jayalalithaa und scharf, dass sollte es keine Auswirkungen auf das funktionieren der Verwaltung. “Eine Sache ist sicher, dass die Regierung – in seiner jetzigen form – ist ganz klar, dass nicht die explizite Legitimation wurde durch das Volk gewählt.”

Sehen, Was Sonst Noch News Machen

“Die Menschen stimmten für eine Regierung unter der Leitung von Frau Jayalalithaa im Mai, 2016 und nicht für eine, die von der Mr. O Panneerselvam oder jede andere person, die von Frau Jayalalithaa Haushalt,” Stalin sagte PTI in einem interview, das erste, seit er übernahm die Arbeiten, Präsident zu werden. Seine Kommentare kamen an einem Tag, der Chor wuchs in der AIADMK für Ihr Generalsekretär V K Sasikala zu übernehmen, als Chief Minister des Staates.

Also, der Führer der Opposition im Staat, sagte, die jetzige Regierung, die eindeutig nicht genießen die Unterstützung der Mehrheit der Menschen, die ein geteiltes Gehäuse und die AIADMK Abgeordneten sprechen in verschiedenen Stimmen, ist zum scheitern verurteilt. “Als verantwortliche Partei, die DMK beobachten die situation genau. Jede Entscheidung, die wir nehmen, wird im Rahmen der Demokratie, was die Bevölkerung und die Bestrebungen der Menschen”, sagte er.

Er wurde gefragt, ob er sah die Möglichkeit der DMK die Bildung einer Regierung innerhalb der Amtszeit des 15 Montage gegeben, dass sich die Unterschiede in den zahlen zwischen den regierenden und den Oppositionellen Parteien ist nicht sehr groß. Befragt, berichtet von Machtkampf innerhalb der AIADMK, die im Gefolge von Jayalalithaa dem Tod von Stalin, sagte DMK will nicht eingreifen oder einmischen in die inneren Angelegenheiten der AIADMK, aber es gab Berichte, die auf einer täglichen basis, die eine solche Abteilung gab.

“Als der Führer der Opposition im Staat, aber meine primäre Sorge ist, dass solche internen Probleme innerhalb der regierende AIADMK sollten weder Einfluss auf die Arbeitsweise der Gesetzgebenden Versammlung und auch nicht der Verwaltung des Staates.Als die wichtigste Oppositionspartei in dem Staat, das DMK hat die Aufgabe sicherzustellen, dass”, sagte er. Bei der Abfrage über Murmeln der Kritik über die Familienpolitik in DMK und wenn er sah sich die volle Ladung der Partei, Stalin sagte seine Haft unter MISA während die not in 1975-77 ist noch grün in seinem Gedächtnis.

Er sagte, er war froh, dass er die Möglichkeit hatte, den Kampf für die Demokratie als der Kader der DMK in seiner Jugend. “Dr. Kalaignar (Karunanidhi) ist der Präsident der Partei, und er wurde begleitet mich in allen Bereichen meiner Tätigkeit. Ich weiß sehr wohl, dass eine harte und ehrliche Arbeiter in der DMK nie vor Hindernissen und auch wenn es ein paar Hindernisse, die Sie umgewandelt werden, in Trittsteine”, sagte er.

Stalin, der Sohn des Karunanidhi, die dazu geführt hatte, eine temperamentvolle Kampagne vor der Versammlung Wahlen im letzten Jahr, in dem die Partei gewann 89 Sitze, die auf seine eigenen und 98 zusammen mit Verbündeten in einem Haus von 234 verlieren durch einen schmalen Rand in das Rennen um die macht. Gefragt, ob er einverstanden mit der Analyse, die wahrscheinlich zu projizieren ihn als chief minister hätten dafür gesorgt DMK Sieg, er sagte, die Zahl der Sitze gewann die DMK individuell und gemeinsam mit den Verbündeten waren beide nie dagewesenen Rekorde.

“Auch mit dem zeichnen von Frau Jayalalithaa an der Spitze der AIADMK, die Abstimmung Marge zwischen der Regierungspartei und der DMK war nur 1,1 Prozent. Unsere Zukunft ist so hell. Diese Art von post-hoc-Spekulationen über unsere vorherigen Kampagne, Ihre Frage ist völlig sinnlos. Ich bin der festen überzeugung, dass das Graben in die Vergangenheit lenkt von der Zukunft”, sagte er.

Eine Frage, auf die Wahrnehmung, dass die DMK wurde nicht grell im Angriff auf das Zentrum in Fragen der zentralen Projekte der Staat, Stalin sagte, als einer politischen Partei DMK immer bevorzugt um die Aufrechterhaltung guter Beziehungen mit der Partei an der macht auf das Zentrum, aber nur, solange die Interessen des Staates und den Weltlichen Charakter der nation geschützt werden. “Aber wir sind nicht der regierenden Partei in Tamil Nadu. Es ist für die regierende AIADMK, was auch passiert, haben 49 Abgeordnete, um die zentrale Regierung handeln Fair gegenüber dem Staat.”

Er sagte, er war enttäuscht von der AIADMK-Regierung die mangelnde Begeisterung im Kampf für die Rechte der Staat mit der Regierung in den Mittelpunkt. Für die Sethusamudram Projekt, Stalin erhoben, es wurde verzögert, nicht nur aufgrund der Bemühungen der BJP, sondern auch wegen der AIADMK-Regierung die Haltung, die ungeachtet der Entwicklung des Staates.

“DMK ist stark für die Sethusamudram-Projekt, welches die Wirtschaft ankurbeln, anspornen Entwicklung und Schaffung von Arbeitsplätzen – nicht nur in den südlichen Bezirken, sondern der ganze Staat und überall dort, wo es die situation erfordert, wir haver worden erheben unsere Stimme für die Umsetzung des Projekts”, sagte er. Bei der Abfrage über die dravidischen Parteien ausrichten, die mit der einen oder der anderen nationalen Parteien in den letzten Jahrzehnten, und ob die Marina Aufstand hatte eine message für DMK zu gehen, zu seinen Wurzeln, Stalin sagte, er glaubte, in einen konstruktiven centre-state relations.

“In einem föderalen Aufbau, die Landesregierung hat sich zu abhängig von der Hilfe von der zentralen Regierung auf so viele wichtige Themen wie inter-Staat-Streitigkeiten, die große Entwicklung der Infrastruktur-Projekte und die Zuweisung von zentralen Mitteln,” sagte er. Zur gleichen Zeit, Stalin, sagte, die DMK ist nicht für eine Aufgabe der staatlichen Rechte. Es war Ihre Partei, die zunächst hatte ernannte die Rajamannar Kommission im Laufe der Centre-State relations, und es war die DMK, die angenommen hatten das motto “Autonomie für die Länder und den Föderalismus in der Mitte”.

Die Partei setzt sich weiterhin für dieses Prinzip immer, sagte er, fügte hinzu, wenn der Staat seine Rechte verletzt wurden während der Jahre war die Partei in der regierenden Koalition in der Mitte, er erreicht hatte, eine Reihe von Projekten für die Entwicklung des Staates. “Wenn Staat waren die Rechte der betroffenen in jenen Jahren, wir haben nie gezögert, zu äußern, Ansichten oder erheben unsere Stimme mit aller Ernsthaftigkeit und Stärke. Wir haben nie gefährdet, unsere individuelle Identität, während die Unterstützung einer Regierung in der Mitte, wie diese Identität ist unser Herz und unsere Seele.

“Die jüngsten Marina Aufstand spiegelt die Enttäuschung der Schüler und Jugend über die non-performing AIADMK-Regierung in den Staat und das Zentrum ist komplett Apathie gegenüber wichtigen Themen in Bezug auf den Staat. “Wie viele beobachtet haben, die Jallikattu Frage der Tropfen, der das Kamel brach ‘zurück, das Problem, das entzündet die aufgestaute Unzufriedenheit auf viele Fragen”, sagte er.

Stalin zitiert der “Verrat” des Zentrums über die Bildung von Cauvery Vorstand trotz der BGH-Richtung wurde bereits von vielen Studenten, die befragt wurden während der Proteste. “Die Geschichte zeigt, dass diese Art von groß angelegten Aktion hat, war ausschlaggebend für das Wachstum und die Entwicklung der dravidischen Bewegung im vergangenen Jahrhundert. Denken Sie an die massive student-led-anti-Hindi agitation in der Mitte der 1960er Jahre, das war die Vorstufe zu den ersten DMK-Regierung im Jahr 1967.

“Als die aktuelle standard-Träger der dravidischen Bewegung, die DMK ist überzeugt, dass der Studentenbewegung wieder stärken, unsere Ziele, anstatt Sie untergraben”, sagte er. Die DMK, Stalin sagte, war die erste Partei zu nehmen, bis die Ursache des Jallikattu sehr früh. “Ich selbst führte ein Mammut protest in Alanganallur am 3. Januar selbst. Aber es war ein friedlicher protest von Schülern, Jugendlichen und gemeinsame Bürger in den Orten wie Marina Beach in Chennai und Tamukkam Gelände in Madurai, die letztlich gezwungen, die AIADMK-Regierung die hand zur Tabelle der Gesetzgebung zu ermöglichen Jalllikattu.”

Ebenso sagte er, das DMK wurde unerbittlich kämpfen-für die Sache der Menschen, einschließlich vor kurzem die Ernennung einer Kommission zur Untersuchung der angeblichen diskriminieren, anzugreifen und die Gräuel entfesselt von der Polizei auf die Studenten nach der friedlichen Jallikattu Proteste. Stalin sagte die jüngste Ankündigung der chief minister über die Bildung einer Untersuchungskommission, die mit fast allen Bedingungen verlangte von der DMK war ein Sieg für die Partei.

“Die Partei hat Ihre Grundsätze und Werte und werden weiter kämpfen, um sicherzustellen, dass die Interessen des einzelnen und in allen teilen der Gesellschaft in den Staat geschützt ist voll gegen die Missstände der AIADMK”, sagte er. Die Frage nach seiner übernahme an der Spitze seiner Partei zu einer Zeit, als dort ist Vakuum, in das der Staat mit dem verschwinden von Jayalalithaa und Karunanidhi aus Politik, Stalin sagte, er war nicht einverstanden mit der Theorie, dass es ein politisches Vakuum, in dem Staat. “Es ist eine Theorie, gepflanzt wird von einigen Leuten mit Blick auf die Diskreditierung der DMK – die dravidischen Partei, die hat arbeitete für das wohl des Staates im Bereich der sozialen Gerechtigkeit, der Emanzipation der Frauen, industrielles Wachstum und wirtschaftliche Entwicklung seit über 50 Jahren.

“Dr. Kalaignar ist immer noch sehr viel die unangreifbare Präsident der Partei nd er weiterhin zu inspirieren und Führer der Partei…

“Ich bin nicht neu in der Partei. Ich habe gearbeitet als Einheit Veranstalter, Zweig Sekretärin, Jugend-Flügel Sekretär, Dy, Generalsekretär und Schatzmeister, entlang der Senioren und Veteranen. Ich habe jetzt übernahm die Verantwortung als Arbeit-Präsident der Partei. Ich bin beeindruckt von der zuneigung und der glaube und die große Menge an Vertrauen, das die Partei Kader haben, liegt bei mir. “Ich bin wiederum überzeugt, dass ich mich entladen kann die Verantwortung, die mir von dem Allgemeinen Rat der DMK unter der kompetenten Leitung von Dr. Kalaignar – zur besten Zufriedenheit der gesamten Partei”, sagte er.

Auf die Herausforderung für ihn und seine Partei, die Stalin sagte, die Herausforderung, vor der er jetzt war, zur Wiederherstellung der verlorenen Ehre des Staates, der hat schon “verprasst durch die ineffizient, unfähig und korrupt AIADMK-Regierung. “Unser Staat hat gesehen, massiver Rückgang hinsichtlich der Industrialisierung, der Allgemeinen Konjunktur, Wachstum in den Beschäftigungsmöglichkeiten und die Allgemeine Entwicklung in den letzten sechs Jahren von AIADMK misrule. “Die Rekonstruktion der Staat wird eine Herkules-Aufgabe und eine große Herausforderung – aber eine, die wir sind gut vorbereitet. Auch in der opposition, die DMK wird weiter markieren Sie die Untaten, schlechte Regierungsführung und Misswirtschaft AIADMK in der Regel in den Staat.”