DDCA braucht dringend Reformen, sagt der Delhi High Court

0
234

Reformen sind “dringend erforderlich” in der governance und Arbeitsweise der DDCA, die Delhi High Court hat gesagt, indem Sie eine Reihe von Anweisungen, die Zeilen des obersten Gerichts, das hat mehrere Parameter, die für die Verwaltung und den Betrieb der apex cricket-Körper BCCI. (Representational Bild)

Reformen sind “dringend erforderlich” in der governance und Arbeitsweise der DDCA, die Delhi High Court hat gesagt, indem Sie eine Reihe von Anweisungen, die Zeilen des obersten Gerichts, das hat mehrere Parameter, die für die Verwaltung und den Betrieb der apex cricket-Körper BCCI. Das hohe Gericht hat berücksichtigt, die Gerechtigkeit R M Lodha Ausschuss-Empfehlungen, die angenommen wurden, von der apex court, das Verbot proxy-voting bei Wahlen der Körper und die Festsetzung einer Obergrenze von 70 Jahren auf das Alter der Vorstandsmitglieder, abgesehen von einer Obergrenze von neun Jahren auf kumulative Amtszeit und Einführung der Kühlung der Zeitraum zwischen zwei Amtszeiten.

SEHEN, WAS SONST NOCH IN DEN NEWS

Wie die Bestellung eines Vertreters des CAG in BCCI, vorgeschrieben durch den obersten Gerichtshof, dem high court begünstigte auch solche Maßnahmen in Delhi and District Cricket Association (DDCA), die angeblich geplagt von Korruption und finanzielle Unregelmäßigkeiten.

Die Januar-30 Urteil gingen der high court Bank der Richter S Ravindra Bhat und Deepa Sharma und öffentlich gemacht am Samstag, hat nach unten gedreht DDCA die Einwände, die sagen “Einwände gegen die Reformen in Ihrer governance-und verschiedene Aspekte der Funktionsweise nicht was und seit dem hatte profitieren Sie von günstigen Bestellungen früher, die es jetzt nicht sagen, dass das Gericht seine Zuständigkeit überschritten.

“Soweit die Empfehlungen gehen, muss wohl kaum betont werden, dass Reformen dringend erforderlich sind. Es scheint keine Stabilität in bestimmten wichtigen Fragen der governance oder sogar erkennbare Normen in Bezug auf Aktivitäten wie Konten und Finanzen, Beschaffung durch Ausschreibung, eine stabile Auswahl-Richtlinie für Selektoren und Spieler, die geltenden Bestimmungen und Bedingungen, zu Ihnen, etc,” die Bank sagte.

Die Empfehlungen wurden von der Justiz Mukul Mudgal, wer war ernannt durch den high court, um zu überwachen, Funktionsweise der DDCA und Durchführung der Spiele in den Ferozshah Kotla-Stadion hier nach Vorwürfen von Unregelmäßigkeiten vorgenommen wurden, die gegen die Cricket-Körper.

Da Mudgal, pensionierter Chief Justice of the Punjab und Haryana High Court, hat es vorgezogen, eine ” opt-out nach Ablauf seiner Amtszeit unter Berufung auf persönliche Gründe, die Delhi High Court ernannt hat, der ehemalige oberste Richter Justice Vikramajit Sen übernehmen seine Aufgaben.

Das Gericht wies in seiner 49-seitigen Urteil, hat auch Regie DDCA zur änderung Ihrer Satzung zu übernehmen, die Empfehlungen von Justice Mudgal.

Er sagte auch, dass der neu ernannte administrator ernennt einen externen auditor DDCA Konten für 2012/13, den Zeitraum 2013-14 und 2014-15 und Einreichung eines Berichts innerhalb von drei Monaten.

Die Anweisungen kamen über DDCA – petition gegen die Grundsteuer gefordert, die von der municipal corporation, die ab 2010 mit Bezug auf das Stadion und auch um die Abstände zu halten, passt es.

Die Bank machte deutlich, dass bis zu seiner Richtungen sind nicht vollständig implementiert, Gerechtigkeit Sen, gilt weiterhin als administrator und er wird bezahlt werden, eine Vergütung von Rs ein lakh pro Arbeitstag.

Als Teil seiner Richtungen, das Gericht gebeten Justiz-Sen zu halten eine Versammlung der Mitglieder der DDCA, die vor Ende März 2017, zur änderung der Satzung zu den vorgeschlagenen änderungen von Justice Mudgal und bestellt von der Bank.

“Nachdem die änderungen werden so durchgeführt in übereinstimmung mit den Anweisungen oben, der administrator muss sicherstellen, dass eine Hauptversammlung abgehalten wird, für die Zwecke der Wahl der Vorstands-und Amtsträger der DDCA in übereinstimmung mit der änderung der Artikel,” so das Gericht.

Justice Mudgal wurde als Verwalter bestellt, um zu überwachen, Funktionsweise der DDCA und die Durchführung der Spiele im Stadion nach der angeblichen Unregelmäßigkeiten in der Arbeitsweise der Cricket-Körper wurden darauf hingewiesen, durch die Behörden.

Während die Ernennung der Gerechtigkeit Sen, wie der administrator, der high court geklärt, dass Verträge und Prozesse verabschiedet, nach der Ernennung des Mudgal Ausschuss darf nicht gestört werden, bis Richtungen des Gerichts werden schließlich umgesetzt und der Verwaltung ausgehändigt wird, der ordnungsgemäß gewählte Körper.

Während seiner Tätigkeit als administrator, Justice Mudgal gab mehrere Berichte, in denen hervorgehoben, die verschiedene “Mängel” in der Funktionsweise des Körpers, nach dem DDCA widersprach der Forderung der administrator und auch behauptet, dass die Justice Mudgal übertreten hatte sein Mandat.

Das Gericht hat jedoch darauf hingewiesen, dass DDCA hatte, gestand Mudgal Ausschuss-Empfehlungen zur Ausschreibung, Konten und Finanzen, Verwaltung, ticketing und Akkreditierung und ordnete an, dass diese angenommen werden.

Es richtete auch DDCA “unverzüglich” umzusetzen, die andere Empfehlungen, mit Bezug auf Korrespondenz mit angeschlossenen Vereine, den Prozess der Auswahl der Spieler, die Zusammensetzung des Komitees und die Vergütung von Trainern, zu denen der Cricket-Körper war angenehm während des Verfahrens.

Das Gericht richtete auch DDCA Einzahlung in Delhi Polizei Märtyrer ” Fund-die Gebühr für Justice Mudgal nach seinen Wunsch und Platz vor der Bank der Nachweis der Einzahlung innerhalb von zwei Wochen.

Er sagte auch, dass es beobachten und überwachen Sie den Fortschritt der Himmelsrichtungen aufgeführt und die Angelegenheit für weitere Bestellungen auf April 21.

“In der Zwischenzeit, es ist offen für die administrator-Datei periodischen berichten oder suchen nach solchen Richtungen, wie erforderlich sind, unter Hinweis auf die verschiedenen Erfordernisse der situation, die entstehen können,” so das Gericht.