Die zentrale Informations-Kommission hat sich die PMO zu “initiieren frische Anstrengungen”, um herauszufinden, die historischen Fakten über die Nationalhymne und nationale Lied, nachdem letztere verweigerte die Antwort ein RTI-Abfrage auf die gleiche, zu fordern, dass die Informationen nicht gelten. Die Abfrage wurde eingereicht von Harinder Dhingra, die wollten, Prime Minister ‘ s Office (PMO) zu “zertifizieren”, wenn ‘Jana Gana Mana’ wurde die Nationalhymne und “Vande Mataram” das Volkslied neben dem Abschluss der Datei, in Anbetracht der Deklaration von Gurudev Rabindranath Tagore Gedicht als Nationalhymne.”
Sehen, Was Sonst Noch News Machen
Das PMO jedoch, hatte gesagt, dass die gesuchten Informationen “gelten nicht für diese Öffentliche Behörde”. Information Commissioner Sridhar Acharyulu sagte, es war überraschend zu wissen, dass auf diese nationalen Aspekte, die Central Public Information Officers (CPIOs), der alle hohen ämter einfach ging es auf zu den anderen, “ohne Geist”.
“Dieses schweigen gibt Anlass zu zweifeln, ob die EU-Regierung hat alle Aufzeichnungen über Jana Gana Mana und Vande Mataram”, sagte er. Detailierte Geschichte der Nationalhymne und nationalen song in seinem Auftrag, Sridhar sagte: “All dies erfordert eine offizielle dossier der Regierung von Indien, basieren auf sorgfältiger recherche der Datensätze in Reaktion auf diese RTI Frage, um eine authentische Antwort zu zweifeln und zu entfernen Missverständnisse unter den Menschen über Jana Gana Mana.”
Unter Berufung auf die Anzahl der BGH Bestellungen, Sridhar sagte, “Zu vermitteln Respekt für die Nationalhymne der Union der Regierung sollte alles tun, was Sie konnte, um die Menschen aufzuklären, über die historische Bedeutung und der wesentlichen Gründe für das deklarieren von Jana Gana Mana als Nationalhymne.”
“Vor der Bestrafung der Leute, die nicht stehen oder unter Wahrung der Nationalhymne, sollten Sie informiert werden über Ihre Größe,” sagte er. Der Information Commissioner sagte, vor dem hintergrund von Verwirrung, erstellt von der social-media-propaganda der unauthentischen Aussagen, die die nation benötigt umfassende authentische Informationen über die Nationalhymne und nationalen song.
“Die Kommission übergibt die ersten zwei Fragen…zurück zu den CPIO von PMO mit einer Richtung zu initiieren, frische Bemühungen, um herauszufinden, die historischen Fakten über diese zwei inspirierende Lieder-Jana Gana Mana und Vande Matharam– und status gewährt, um Sie zu platzieren Fakten vor der nation und zerstreuen verbreitete Begriffsverwirrung über Sie in größeren öffentlichen Interesse. “Es ist eine nationale Notwendigkeit, um die Adresse der Vaterländischen und Weltlichen Gefühle der Menschen in Indien”, fügte er hinzu. Dhingra hatte auch versucht, details aus dem PMO über die nationalen Tier-status zu tiger, national bird status Pfau und die nationale Blume-status zu Lotus.
Während die Frage in Bezug auf das nationale Tier übertragen wurde, um das Ministerium für Umwelt, rest der Fragen wurden beantwortet, die durch das PMO durch die Angabe “Informationen gelten nicht für Sie.” Verärgert durch die “casual-transfer von der RTI-Anwendung”, Sridhar sagte “Interessant ist, dass das PMO ignoriert Nationalhymne Verwandte Fragen und das Ministerium für Umwelt und Forsten (MoEF) hat nichts zu sagen über tiger und Pfau gegeben, den nationalen status. Sie leitete die National Tiger Conservation Authority (NTCA) zu klären, über den nationalen status zu Pfau und lotus.
“Erstaunlicher ist, dass die Zusätzliche generalinspektion der Tiger Behörde von NTCA sagt, dass sein office hat keine Kenntnis über die Verleihung der Staatsangehörigkeit zu tiger. Und er sendet Sie zurück zu einem anderen Flügel von MoEF (Wild Life Division), die hat überhaupt nicht reagiert”, betonte er. Der Information Commissioner, sagte apex Organe der Verwaltung der Central-Regierung befasst sich mit dem RTI-Anfrage in “so eine routine Verfahrensweise mit all Ihrer Bürokratie Gebäude haufenweise Dateien, aber geben nichts.”
“Neben der Bürokratie, abschieben der Verantwortung und waschen sich die Hände sind die größten Hindernisse im Zugang zu Informationen”, sagte er.
Während der Anhörung, dem Ministerium für Umwelt, produziert hatte, einen Brief von 2011, die sagte, da die Aufzeichnungen waren nicht demnächst über nationale Tier-status, tiger und Pfau wurden re-Stelle, die als nationale Tier-und nationalen Vogel-bzw. Sridhar hingewiesen, dass das MoEF verloren diesen wichtigen Datensätze und nur weil der RTI-Anwendung, re-informiert, die nationalen status zu tiger und der Pfau.
“Die Kommission lenkt die CPIO-von MoEF um die gesamten Informationen zusammen mit Kopien der Dateien über die Verleihung der Staatsangehörigkeit an die oben genannte Tier, Vogel und Blume, ohne weitere übertragung der RTI-Anwendung, die in bits und Stücke zu verschiedenen Abteilungen. “Die Kommission kann nicht genehmigen und nicht die pathetische Verteidigung des MoEF, dass Datensätze verloren gegangen sind,” fügte er hinzu.