Å GI LINDRING til senior-de fleste Punjab IAS offiser, Himmat Singh, som var krenket ved den TRISTE-BJP-regjeringens beslutning om å gi ham et innlegg mye junior til sin status, den Sentrale Administrative Tribunal (CAT) har regissert Punjab regjeringen til å oppnevne ham i to uker på et innlegg, tilsvarende som for den statlige Chief Secretary. Domstolen uttrykte innlegg for var “beheftet på grunn av vilkårlig utøvelse av makt og fortjener å bli quashed.” Den Chandigarh benken til KATTEN, og i sin dom lansert onsdag, mens de kommer seg tungt på Punjab Chief Minister Parkash Singh Badal, sa: “for av ekvivalens har blitt utgitt uten at anvendelsen av sinn av den kompetente myndighet som ledet utgave av innlegg for dvs. Chief Minister of state.”
Se: Personlig Skatt Plater Etter Billig Hotellrom I 2017: Hvordan Vil Din Skatt Er Kommet Ned?
Domstolen har dermed quashed Punjab regjeringens ordre datert Mars 16, 2012, av innlegg 1980-batch IAS offiser Himmat Singh som Medlem Sekretær i Punjab State-Kvinner-Kommisjonen som innlegget er bemannet med et mye junior felles sekretær nivå offiser. Selv Punjab Chief Secretary Sarvesh Kaushal er fra 1982 batch. En ordre datert 29. Mars, 2012, tilsvarer stillingen som Medlem Sekretær i Punjab State Kvinner Kommisjonen med at av Chief Secretary, har også vært quashed.
Domstolen observert, “Fra innholdet i Punjab State Commission for Women Act, 2011, det er tydelig at arbeidet som forventes å bli utført av Medlem Sekretær, State Kvinner Kommisjonen kan på ingen fantasi, anses å være lik i ansvar som Administrerende Sekretær.”
Klageren IAS offiser råd NS Boparai hadde skrevet at det er tydelig at ved å utøve sin vilkårlig krefter bare for å bagatellisere Himmat Singh, Punjab regjering selv nektet alle fasiliteter som offiser av Chief Secretary rang var rett som bolig overnatting, offentlig transport og til og med en telefon. “Derfor, søkeren, siden hans avtale, har kjørt seg til hans kontor i hans personlige bil og bruke sin personlige telefonen for offisielle arbeid,” sendt Boparai.
Sjokkert av statens handling, domstolen sa, “det er ikke forstår hvorfor en offiser som hadde vært fremmet fra tid til annen, og hadde nådd Toppen Skala, bør plutselig har blitt postet mot et innlegg som var som per Punjab-Kommisjonen for Kvinner Lov til å være bemannet med offiserer med rang av felles sekretær…spesielt, når offiseren lagt inn som Medlem Sekretær ville bli forventet å arbeide under veiledning og kontroll av leder for Kommisjonen med egen status var bare at av Administrative Sekretær.”