Lone Lehrer zu melden Kaschmir-petition beendet Ashoka-Universität

0
343

Ich trat aus ethischen Gründen, sagt Narayanan.

Dr. Rajendran Narayanan, der einzige Lehrer im Ashoka-Universität, unterzeichnet eine petition, die verurteilte die Gewalt über militante Burhan Wani Tod und forderte eine Volksabstimmung in Jammu und Kaschmir, hat resigniert aus der Sonepat Einrichtung der Fakultät für Mathematik unter Berufung auf “ethische Gründe”.

Narayanan beenden am 15. Dezember, einen Tag bevor das semester endete. Der Rücktritt wurde angenommen von der Universität Verwaltungsrat innerhalb von zwei Tagen.

Narayanan Entscheidung folgten die Rücktritte von zwei Mitgliedern der Verwaltungs-Mitarbeiter — Saurav Goswami, stellvertretender Leiter von academic affairs, und Adil Mushtaq Shah, Programm-manager von academic affairs — die hatten löste eine Debatte über die Bordsteine auf die Freiheit der Rede auf dem campus.

Der 88 Unterzeichner, Narayanan, Shah und Goswami waren nur drei Mitarbeiter hatte, billigte die Kaschmir-petition im Juli 2016.

Für einen Kommentar erreicht, Narayanan bestätigt er musste die Universität verlassen. “Ich trat aus ethischen Gründen. Waren es 88 Menschen, die unterschrieben den Brief. Zwei (Unterzeichner) wurden von nicht-Lehrende Personal und man wurde ein Mitglied der Fakultät. Die beiden nicht-Lehrende Mitarbeiter beenden im letzten Jahr. Ich habe versucht zu verstehen, warum, Rücktritt passiert und habe ich keine konkrete Antworten. Entweder habe ich Stille oder ich habe hazy-Antworten aus der Universität”.

“Ich glaube, dass wenn ein ‘Verbrechen’ begangen worden ist, dann wird jeder, der die straftat begangen hat, sollte mit den gleichen Folgen, unabhängig von Ihrem status oder Ihrer position. Es sollte nicht passieren, dass Sie und ich das gleiche tun, und weil ich eine etwas privilegierte Zugang zu den Gerichten, ich bin mal Weg, aber Sie die Konsequenzen für die exakt gleiche Verbrechen. Das ist für mich nicht akzeptabel ist, zumindest in einem Ort, der bekennt sich zu demokratisch und liberal. Also diese ganze Idee von differenzierten Zugang zu Gerechtigkeit ist etwas, das ich verurteile,” Narayanan, Mitglied des Ashoka-Universität im Jahr 2015 als assistant professor in seiner Fakultät für Mathematik, sagte Der Indian Express. Er besitzt einen BSc-Abschluss von der St. Xavier ‘ s Kolkata, MSc in Mathematik an der IIT Bombay und einen PhD von der Cornell Universität.

Beantwortung eines Fragebogens, Imran Ali, vice president, externe engagement bei der Ashoka-Universität, schrieb: “Prof Narayanan trat Mitte Dezember 2016. Es gab keine vorherigen Anzeichen oder Informationen über seinen Rücktritt und es kam für uns völlig überraschend. Gemäß seinem Kündigungsschreiben die Gründe für diese Entscheidung waren persönliche.”

Irritiert über die jüngsten Entwicklungen, die “studentische Regierung” — eine gewählte Vertretung fast 700 Studenten — schrieb an der Universität Vizekanzler und pro-Vizekanzler am Dezember 20, Suche nach Erklärungen auf der Welle von Rücktritten.

“Die studentische Selbstverwaltung, in seinem Brief vom 20. Dezember stellte einige gezielte Fragen an den Vizekanzler und pro-Vizekanzler. Wir wollten wissen, ob die Universität hatte alles getan, um Professor Narayanan, seine Meinung zu ändern. Wir haben auch gefragt, ob er (Narayanan) wurde gebeten, Reue zeigen für die Teilnahme an der Kaschmir-petition”, sagte ein student, der nicht wollte, um identifiziert werden.

V-C Rudrangshu Mukherjee und Pro-V-C Vineet Gupta antwortete am Dezember 22, versprach, ein treffen mit den Studenten, sobald Sie die Universität wieder geöffnet nach der Winterpause. Quellen sagten, das treffen ist voraussichtlich bis Samstag.

In seiner Antwort auf den Fragebogen, Ali sagte, “Die Universität wurde geschlossen für die Winterpause seit Mitte Dezember und öffnete erst am 23 Januar. Während der Winterpause hochrangige Mitglieder der Universität Führung wurden in der ständigen Kommunikation über E-Mail und Telefon mit der student-Regierung und adressieren Ihre Anliegen.”

Klärung einige der die unmittelbaren Belange der Studierenden, Mukherjee und Gupta gemeinsam in einer Mail schrieb am Dezember 22: “Prof Narayanan hat nicht darum gebeten worden zu zeigen, seine Reue für die Unterzeichnung der petition. Es stimmt allerdings, dass die leitende Körperschaft war nicht glücklich über die Tatsache, dass die Universität ist der name verwendet wurde, durch diejenigen, die erstellt und unterzeichnet die petition und empfahl die Einrichtung einer vier-Mitglied advisory committee (später billigte auch durch die gesamte Fakultät, bestehend aus Professoren Malabika Sarkar, Mahesh Rangarajan und Vaiju Naravane und Gründer und Treuhänder Ashish Gupta, die hat gerade Ihren Bericht vorgelegt (Professor Narayanan auch abgesetzt vor dem Ausschuss). Der Ausschuss habe nicht gefragt, Professor Narayanan zeigen Reue.”

Die “Studenten-Regierung”, organisiert eine Mahnwache für Narayanan auf dem campus, am Dienstag, wurde von über besucht 100 Studenten und einige Mitglieder der Fakultät. Die Kommentare auf der Mahnwache, Ali, sagte, “Wir glauben, dass andere Menschen in der Universität haben verschiedene Ansichten über die Frage der freien Meinungsäußerung und andere Fragen im Zusammenhang mit der Universität. Die Wache half anderen Menschen teilen diese Ansichten in einer sehr konstruktiven Art und Weise.”

Der Indian Express hat gelernt, dass die Uni-Verwaltung hatte, zog ein Vorschlag, um das Feuer Narayanan für seine Teilnahme in der Kaschmir-petition. Mitglieder der Fakultät, die Sprach unter der Bedingung der Anonymität, sagte, dass die vier-Mitglied Ausschuss hatte überlegt auf den Vorschlag, entlassen ihn.

Gefragt, ob er sich dessen bewusst war, einen solchen Vorschlag, Narayanan sagte, “Wenn die ganze Sache aufgezogen wurde durch den Fakultätsrat durch eine E-Mail, alle Lehrer waren apprised, dass es war ein Vorschlag von mir zu weisen und ich denke, der Dachverband verschoben hatte, der Vorschlag von mir zu weisen. Dann, natürlich, eine Menge der medizinischen Fakultät sammelten sich zu sagen, dass es keine Gründe für die Entlassung hier. Ich fand die ganze Sache sehr erstaunlich. Es war, weil mein Engagement mit der Arbeiterwohlfahrt Ausschuss und für die Unterzeichnung des Briefes (Kaschmir-petition). Das waren die beiden dokumentierten Gründe für meine Entlassung vorgeschlagen. Wie an dem Tag, als ich trat zurück, es gab noch immer keine Lösung zu meinem geplanten Entlassung. Dieser langwierige Prozess war ungerechtfertigt und unerträglich.”

“Angesichts der Tatsache, dass ich nicht gegen irgendwelche Richtlinien der Universität fühlte ich, dass der gesamte Prozess erfolgte in einer Weise, die Sie sind schuldig, bis die Unschuld bewiesen ist ” und das ist genau das Gegenteil, wie die Rechtsprechung funktioniert. Das ist für mich nicht akzeptabel. Es gibt also zwei Dinge (Gründe für den Rücktritt). Die eine ist das fehlen von fairness/Transparenz in die Art und Weise der Universität befasste sich mit dem anderen Personal und den zweiten, unter den gegebenen Umständen weiter gemeint, dass ich dabei auf meine Integrität und Selbstachtung”, sagte er.
Ashoka Universität, jedoch bestritten, dass ein solcher Vorschlag wurde verschoben. “Das ist völlig unrichtig. Der EZB-Körper bewegte sich, keine solche Auflösung,” Ali sagte.

Auf der vierköpfige Ausschuss, Ali hinzu, “Ein vier-Mitglied, advisory committee, wurde vom Verwaltungsrat als eine fact finding committee und nicht für alle “vorgeschlagen, die Entlassung”, wie vorgeschlagen. Der Verwaltungsrat befasste sich mit der Nutzung der Universität ist der name von einer kleinen Gruppe von Menschen, und hatten versucht, die Fakten zu der Frage davor gestellt. Die Empfehlungen des Ausschusses sind vertraulich. Allerdings können wir eindeutig feststellen, dass die Empfehlungen nicht empfehlen, dass Prof Rajendran sollten verlassen oder entlassen werden.” Er sagte auch, dass die Universität Tat ot Gesicht einer Gegenreaktion, die entweder von der Landesregierung oder-Center für die Kaschmir-petition.

Auf der Universität stehen auf Redefreiheit auf dem campus, Ali sagte, “Ashoka-Universität bekennt sich zu Freiheit der Rede-und Meinungsfreiheit. Alle Mitgliedsgruppen der Universität haben Zugriff auf viele interne Plattformen, um Ihre Meinung zu äußern, ohne Einschränkung. Die Wache war nur eine solche Plattform, und zeigt, Ashoka ‘ s Engagement für freie Meinungsäußerung.”

Einige Mitglieder der Fakultät im Ashoka-Universität auch gelernt, geschrieben zu haben, um die Verwaltung auf der Suche nach Antworten bezüglich Narayanan Rücktritt. “Es gibt Lehrer verfolgt die Angelegenheit mit der Verwaltung, aber Sie sind weitgehend eine Minderheit jetzt. Früher war die Einheit unter Professoren und sammelten Sie in seinem (Narayanan s) unterstützen. Aber jetzt ist der Mangel an Einstimmigkeit ist, weil die Mehrheit meint, dass ein Rücktritt unterscheidet sich von Entlassungen und es ist sinnlos zu verfolgen, die ehemalige”, sagte ein professor, der wollte nicht identifiziert werden.

Ashoka University ist eine private Bildungseinrichtung gebaut, die durch die “kollektive, öffentliche Philanthropie.” Es ist umgeben von großen Namen in der Wirtschaft und der Wissenschaft einschließlich Sanjeev Bikhchandani von naukri.com; Sid Yog, managing partner, Xander Gruppe; Puneet Dalmia, MD & CEO, Dalmia Bharat Zement; Pramath Raj Sinha, gründungsdekan, Indian School of Business; und Soziologe Andre Beteille wer ist der Kanzler der Universität.

Ashoka begann die ” Young India Fellowship (YIF) – Programm vor sechs Jahren, und öffnete seine Tür, um Studenten im Jahr 2014.

Die Universität, nach seiner mission statement auf der website, zielt darauf ab “Schüler helfen, gut abgerundeten Individuen, die kritisch denken über Themen aus verschiedenen Perspektiven, effektiv zu kommunizieren und Führungskräfte werden mit einem Bekenntnis zum öffentlichen Dienst.”

Für viele Studenten, obwohl, diese Worte scheinen ein wenig fehl am Platz, da die petition auf Kaschmir. Sobald die petition ging an die öffentlichkeit, der Universität unverzüglich ein treffen der leitenden Körperschaft zu sein, besprechen Sie diese petition und verabschiedet eine resolution am Juli 26, verurteilt den Akt der Vortäuschung Ashoka-Universität in der public domain.

Die Debatte über die Eindämmung der freien Rede begonnen, sobald die Universität wechselte Ihre E-Mail-Verordnungen der gleichen Woche. Am Juli 27, die Ashoka wurde die Gemeinde darüber informiert, dass E-Mails von Absolventen, Studenten und Umgekehrt wird durch einen moderator.

Am 7. Oktober 2016, Shah und Goswami zurückgetreten, die aufgefordert 168 YIF fellows, des aktuellen Batches von 225, schreiben Mukherjee, der ihn drängt, um zu klären, Ihre Vorbehalte. Obwohl die zwei Mitarbeiter beenden aus persönlichen Gründen, den Zeitpunkt Ihrer resignation, viele sagen, weil das management gemacht hatte, seinen “Unmut” fühlte, nachdem Sie die petition an die öffentlichkeit gegangen.