Högsta Domstolen på fredagen sjönk för att underhålla en PIL som söker antingen ett totalt förbud mot slakt av nötkreatur eller utformningen av en enhetlig policy för att skydda och bevara dem från slakt och smuggling, säger att det inte direkt medlemsstaterna att utarbeta en särskild lag som förbjuder nötkreatur för slakt.
En bänk bestående av högsta Domstolen i Indien J S Khehar och Rättvisa N V Ramana sade också att olika order har också godkänts av domstolen i det förflutna om åtgärder för att förhindra olaglig gränsöverskridande transporter av boskap och att det inte fanns något behov av att underhålla en ny PIL på denna fråga.
I sin framställning, Delhi bosatt Vineet Sahai hade hänvisat till inkonsekvenser i olika statliga lagar om slakt och transport av nötkreatur. Han sade att i Tamil Nadu och Andhra Pradesh, stadgar var strängare, medan i angränsande Kerala, slakt var tillåtna som har lett till olagligt inter-statliga smuggling av djur.
PIL sökte en riktning till Centrum för att rama in “en enhetlig politik i hela Indien för skydd av boskap, och att bevara dem för alla ändamål i stället för att slakta dem och exportera sade boskap i marknaden, trots att vi har bestämmelserna i Konstitutionen …för att skydda och öka vår boskap”. Grunden sökte ett totalt förbud mot slakt av kor som gåvo di och djupgående boskap, inklusive kalvar.