Hooggerechtshof op woensdag bleef de volgorde van Uttarakhand High Court bestellen uitzetting van encroachmemt van 23 hectare grond in de buurt van de richting haldwani station. De apex rechter gevraagd de verzoekers (encroachers) om de aanpak van de High Court als ze werden niet gehoord vóór het passeren van de ontruiming van bestellingen en gericht aan de rechtbank te snel beslissen hun middelen in drie maanden.
KIJKEN WAT ER ANDERS IS IN HET NIEUWS
“Wij vragen de indieners om te verplaatsen van de High Court op of voor 13 februari. Alle aanvragen die zijn ingediend zal worden genomen voor de hoorzitting, het bieden van een mogelijkheid om een verzoekschrift te worden gehoord. Wij verzoeken de High Court te ontdoen van de verzoekschriften in de drie maanden vanaf 13 februari. Aanwijzingen op het gewraakte besluit van 10 januari 2017 blijven verbleven voor drie maanden, ‘ een bank van Chief Justice J S Khehar en Justitie D Y Chandrachud zei.
De bank opgemerkt dat individuele kennisgevingen niet werden geserveerd bij de indieners en de kennisgeving werd aangesproken als “alle encroachers in de ns-land”. Het zei dat de Bepalingen van Openbare Gebouwen Uitzetting Handeling kan niet worden ingeroepen in willekeurig verdrijven van de verzoekers zonder het volgen van de procedure die is vastgelegd in de wet.
De apex rechter zei dat de indieners moet de aanpak van de High Court op zoek naar een recall van de bestelling. Op 10 januari, de Hoge Hof had gericht verwijderen van aantasting van de trein het land binnen vier weken. Senior advocaat-Indira Jaising, die voor de verzoekers, zei de High Court heeft gedwaald in het voorbijgaan om de uitzetting van het land, is niet afgebakend en er was een eigendom geschil tussen de staat en de spoorwegen.
Ze zei dat het land in kwestie scholen, college, huizen en een moskee en meer dan 50.000 mensen, sommige van hen wonen sinds de Onafhankelijkheid die niet kunnen worden uitgezet zonder het volgen van de juiste procedure op grond van de wet. Senior advocaat-Salman Khurshid verschijnen voor Uttarakhand regering zei wijten aan erosie, de afbakening van het land is vervaagd, terwijl ook verwijzen naar India-China grensconflict waar sprake is van een gebrek aan duidelijkheid.
“Dit is voor buitenlandse Zaken Minister te maken, niet van ons. Rechtbank hoeft niet zorgen te maken over deze kwestie,” de bank in de lichtere ader vertelde Khurshid, die had de portefeuille van buitenlandse Zaken minister tijdens de UPA-II regel. De hoge raad wees een review ingediende aanvraag door de staat te blijven van de verwijdering van de inbreuk op het terrein van de Spoorweg Autoriteiten Gafur Basti op richting haldwani en gericht op de Senior-Inspecteur van Politie Nainital, het bieden van de nodige politie.