Een dag nadat Premier Narendra Modi zei: “alleen door het respecteren van de soevereiniteit van de betrokken landen, kan de regionale verbinding gangen voldoen aan hun belofte en vermijd verschillen en verdeeldheid”, Minister van Buitenlandse zaken, S Jaishankar, in een van de scherpste commentaar van de regering op de China-Pakistan Economische Corridor (CPEC), zei Beijing was niet gevoelig over India ‘ s soevereiniteit en niet raadplegen van New Delhi en op de $54 miljard project met Islamabad.
Het beantwoorden van vragen in de tweede editie van de Raisina Dialoog in New Delhi woensdag, Jaishankar zei: “China is een land dat zeer gevoelig op het gebied van de soevereiniteit van de staat… dus zouden we verwachten dat ze zou hebben enig begrip van andere mensen gevoeligheid over hun soevereiniteit. De CPEC loopt door een stuk land, wat wij noemen, Pakistan bezette deel van Kasjmir, dat is een gebied dat behoort tot India en wordt illegaal bezet door Pakistan.”
Kijken Wat Anders is het Maken van Nieuws
“Dus het feit dat een dergelijk project is gestart zonder overleg met India, kan ik me voorstellen, de mensen zullen begrijpen wat de Indiase reactie op zou worden. Dus ik denk dat in de benadering van de CPEC, er moet nadenken over hoe een land als India zou zien dat het deel van India, zou voelen… het spijt me te zeggen dat we niet hebben gezien tekenen van dat het zo ver,” zei hij.
Terwijl India heeft de kwestie van CPEC op verschillende niveaus, met inbegrip van op het hoogste niveau met de Chinese President Xi Jinping is op de BRICS-top in Goa in oktober vorig jaar, Jaishankar ‘ s opmerkingen waren de meest kritische zo ver.
In zijn bereid opmerkingen, echter, Jaishankar was veel meer gemeten. “Met China, de totale uitbreiding van de banden, in het bijzonder in business en mensen, contacten, heeft overschaduwd door de verschillen op bepaalde politieke kwesties. Maar het is belangrijk voor de twee landen niet uit het oog verliezen van de strategische aard van hun betrokkenheid, of haperen in hun overtuiging dat hun aanleiding kunnen elkaar onderling steunen. We zullen blijven investeren meer energie in dit account in 2017.”
“Wat wij proberen te doen is om te overtuigen China dat onze opkomst is niet schadelijk voor de opkomst van China, net als de opkomst van China hoeft niet naar India opkomst,” de Minister van Buitenlandse zaken, vertelde de bijeenkomst.
Hij was kritisch over Pakistan en zei SAARC had gemaakt ineffectief vanwege de “onveiligheid van één lid” — een verwijzing naar de annulering van de SAARC-top in Islamabad vorig jaar als andere landen, geleid door India en Afghanistan, geboycot.
Hij zei dat de BBIN (Bangladesh, Bhutan, India, Nepal) en BIMSTEC (golf van Bengalen Initiatief voor een Multi-Sectorale Technische en Economische Samenwerking) zijn andere groepen die kunnen worden gebruikt voor (sub -) regionale samenwerking.
“Regionale samenwerkingsverbanden zijn vandaag de dag één van de bouwstenen van de totale bestelling. Hun drijvende kracht en gemeenschappelijkheid zijn misschien wel de meest voor de hand liggende van alle. India is een van de oprichters van de SAARC, een organisatie die al onwerkzaam te wijten aan de onzekerheid van een lid. We hopen gedeeltelijk verhelpen dit door de BBIN sub-regionale groepering. Het is ook onze verwachting is dat het huidige niveau van enthousiasme onder de leden van BIMSTEC kan worden gekanaliseerd in de richting van verdergaande initiatieven,” zei hij.
Jaishankar zei: “terrorisme blijft de meest diepgaande en serieuze uitdaging voor de internationale veiligheid. Het ontwikkelen van een ernstige wereldwijde reactie is van de hoogste prioriteit, maar moeilijk om te doen.”
Op zijn eigen engagement met de nieuwe regering van de VS, zei hij, “Onze banden met de Verenigde Staten, gestaag groeiend en vandaag cover uitgestrekte gebieden van samenwerking. We vastgesteld vroegtijdig contact met de Bazuin overgang team en een sterke convergentie van belangen en interesses. Met Rusland, India ‘ s relatie heeft eigenlijk zeer sterk gegroeid in de afgelopen twee jaar, als de binding tussen onze leiders. Een verbetering van de VS en Rusland de banden is, dus niet tegen de Indische belangen.”
Over de noodzaak tot hervorming van de Verenigde Naties, Jaishankar zei: “de absurditeit van De belangrijkste multilaterale besluitvorming lichaam wordt meer dan 70 jaar oude — en het gevolg voor het pensioen overal in de wereld — is duidelijk voor iedereen behalve mensen met gevestigde belangen.”
“Er kan niet van de talloze wereldwijde uitdagingen die uiteindelijk nodig om een geloofwaardige multilaterale reactie. De druk tot hervorming van de VN zal alleen maar groeien met de dag,” zei hij.