Chopper scam: High Court te horen CBI ‘ s pleidooien tegen borgtocht op 25 Jan

0
170

Argumenten op het CBI ‘ s middelen op zoek naar de annulering van de borgtocht verleend aan de voormalige IAF chief S P Tyagi en twee anderen in de AgustaWestland chopper scam geval zou worden gehoord op 25 januari, de Delhi High Court zei op woensdag. (Bron: Express Foto)

Argumenten op het CBI ‘ s middelen op zoek naar de annulering van de borgtocht verleend aan de voormalige IAF chief S P Tyagi en twee anderen in de AgustaWestland chopper scam geval zou worden gehoord op 25 januari, de Delhi High Court zei op woensdag. De VBI ‘ s smeekbeden, het uitdagen van de borgtocht verstrekt door een rechtbank te S P Tyagi, zijn neef Sanjeev Tyagi en advocaat Gautam Khaitan, was een hoorzitting voor Justitie I S Mehta die vast de zaak voor de argumenten van volgende week.

KIJKEN WAT ER ANDERS IS IN HET NIEUWS

De hoge hof had eerder uitgegeven mededelingen aan de drie beschuldigden op de middelen die het CBI heeft beweerd dat ze werden invloedrijke personen die een belemmering vormen voor het lopende onderzoek naar de zaak indien zij bleef van de voogdij. 71-jarige S P Tyagi, die werd gearresteerd door CBI op 9 December vorig jaar samen met Sanjeev Tyagi en Khaitan in de zaak met betrekking tot vermeende onregelmatigheden bij de aanbesteding van 12 VVIP choppers uit het verenigd koninkrijk op basis van AgustaWestland tijdens de UPA-2 regime, werd op borgtocht vrijgelaten door de rechtbank op 26 December. Tyagi met pensioen was gegaan als IAF chief in 2007.

Daarna op 4 januari, de lagere rechter hier had ook borgtocht vrijgelaten te Sanjeev Tyagi en Khaitan in de scam, zeggen geen doel zouden worden bediend door het houden van hen in bewaring. Tijdens de eerdere hoorzitting, het agentschap had geclaimd bij de high court dat als S P Tyagi bleef op borgtocht, hij kon “de aandacht van andere potentiële verdachte”.

Het agentschap had ook gezegd dat de sonde was “multi-layered” als verspreid over verschillende landen omdat de verschillende bedrijven waren naar verluidt gebruikt om te “camoufleren de steekpenningen geld”. De verdachte heeft geweigerd de beschuldigingen geuit tegen hen door CBI.