Hus Republikanerne har ikke vist noen vilje til å utfordre President-elect Donald Trump på etikk saker. I stedet, de kommer etter den føderale etikk offisielle som spurte Trump potensielle interessekonflikter. Demokratene slengte flytte, sier GOP lovgivere prøver å skremme en uavhengig vaktbikkje for å ha temerity å utfordre Trump ‘ s business arrangement. Rep. Jason Chaffetz, R-Utah, leder av Huset Oversight Committee, har innkalt Walter Shaub Jr, direktør for Office of Government Etikk, for å svare på spørsmål om hans offentlige kommentarer på Trump.
Denne uken, Shaub utstedt en sviende gjennomgang av Trump planlegger å slå over kontroll av sin virksomhet til hans sønner. Shaub sa i en tale onsdag at den eneste måten Trump kunne unngå en interessekonflikt som president ville være å avhende fra sin virksomhet og har sine eiendeler plassert i en blind tillit. “Stepping tilbake fra å kjøre sin virksomhet er meningsløst fra en interessekonflikt perspektiv,” Shaub sa Trump.
Se Hva Annet Er Å Lage Nyheter:
Chaffetz sendt Shaub en sternly formulert brev sent torsdag ber om at han sitter i et transkribert intervju. Han sa at intervjuet ville “hjelpe komiteen med å forstå hvordan du oppfatter OGE rolle, blant andre ting.”
“Byrået har som oppgave å gi klare etiske veiledning, ikke delta i public relations,” Chaffetz skrev. I et intervju Chaffetz sa Shaub tilbyr meninger om interessekonflikter uten fullt ut å forske på de omstendigheter. “Hva han gjør er svært uetisk,” Chaffetz sa.
Chaffetz sa at hans egne brev ble skrevet før Shaub tale. Chaffetz sa at han har blitt prøver å møte med Shaub siden høsten, men at Shaub har avvist hans invitasjoner. “Alt jeg ønsket å gjøre, er å prøve å få ham til å komme inn og snakke med oss,” Chaffetz sa.
Chaffetz’ brev sitert en rekke tweets Shaub i November. I tweets, Shaub gratulerte Trump for å godta å avhende fra sin virksomhet _ en avtale som Trump aldri gjort. Den kongressmedlem er brevet ikke nevne Shaub tale.
I talen, Shaub bemerket som medlemmer av Trump ‘ s Kabinett _ noen av dem svært velstående, som Trump _ er nødvendig for å plassere sine eiendeler i en blind tillit. Shaub sa presidenten bør holdes til samme standard. “Planen president-elect har annonsert at de ikke oppfyller de standarder som den beste av hans nominerte er møte, og at hver eneste president i de siste fire tiårene har møtt,” Shaub sa.
Shaub kritikk av Trump har blitt gjentatt av flere offentlige vaktbikkje grupper og både Republikanske og Demokratiske regjeringen etikk eksperter. De inkluderer Norman Eisen, en tidligere sjef etikk rådgiver for President Barack Obama, og Richard Painter, som serveres i den samme rollen for President George W Bush.
Kongressens Demokrater kraftig kritisert Chaffetz for sammenkalle Shaub. “Oversight Committee har ikke holdt en høring, gjennomført ett intervju, eller fått ett dokument om President-elect Donald Trump er massiv global forviklinger, men det er nå tilsynelatende rushing å sette i gang en undersøkelse av de viktigste offisielle myndigheter for advarsel mot den risiko som følge av President-elect Donald Trump er gjeldende planer,” sa Rep. Elias Cummings of Maryland, så toppen Demokrat i komiteen.
Noen Demokratene se en koordinert innsats av Republikanerne for å undergrave office ansvarlig for etikk anmeldelser av Skapet nominerte og sikrer at de vil unngå interessekonflikter. “I stedet for å hedre hans komiteen har ansvar for å holde administrasjonen ansvarlig, Leder Chaffetz har utnevnt seg selv til President-elect Trump’ s chief strongman og enforcer,” sa Hus Minoritet Leder Nancy Pelosi, D-Calif.
For en uke siden, Shaub klaget over at Senatet Republikanerne går fremover med bekreftelse høringer før Trump valg hadde nådd etikk avtaler. Denne uken, Rep. Marsha Blackburn, R-Tenn., sirkulert en online underskriftskampanje som sier, “Det er tid for byråkrater på Kontoret av Regjeringen Etikk for å plukke opp tempoet på vetting President-elect Trump er nominerte til skapet.”