Hus Republikanerna har inte visat någon benägenhet att utmana President-elect Donald Trump på etiska frågor. De är i stället att gå efter att den federala officiella etik som ifrågasatte Trump potentiella intressekonflikter. Demokrater smällde flytta, säger GOP lagstiftare försöker skrämma en oberoende vakthund för att ha dumdristiga nog att utmana Trump ‘ s business arrangemang. Rep. Jason Chaffetz, R-Utah, ordförande i House Oversight Kommittén, har kallats Walter Shaub Jr, chef för Office of Government Etik, för att svara på frågor om sina allmänna kommentarer på Trump.
Denna vecka, Shaub utfärdat en svidande genomgång av Trump ‘ s plan att lämna över kontrollen av sin verksamhet till sina söner. Shaub sade i ett anförande på onsdagen att det enda sättet Trump skulle kunna undvika en intressekonflikt som president skulle vara att avyttra sin verksamhet och har sina tillgångar placerade i en blind tillit. “Att träda tillbaka från att driva sin verksamhet är meningslöst från en intressekonflikt perspektiv,” Shaub, sa Trump.
Titta På Vad Andra Gör Nyheter:
Chaffetz skickas Shaub en sternly formulerat brev sent i torsdags att begära att han sitter i en transkriberade intervjun. Han sa intervjun skulle “hjälpa kommittén att förstå hur du uppfattar OGE roll, bland annat.”
“Din byråns uppdrag är att ge tydliga etiska riktlinjer, inte engagera sig i allmänna förbindelser,” Chaffetz skrev. I en intervju, Chaffetz sade Shaub erbjuder åsikter om intressekonflikter utan fullt forska omständigheter. “Vad han gör är mycket oetiskt,” Chaffetz sagt.
Chaffetz sa att hans egna brev skrevs innan Shaub tal. Chaffetz sa att han har försökt att träffa Shaub sedan hösten men som Shaub har minskat sina inbjudningar. “Allt jag velat göra är att försöka få honom att komma in och prata med oss,” Chaffetz sagt.
Chaffetz skrivelse citeras en rad tweets med Shaub i November. I tweets, Shaub gratulerade Trump för att komma överens om att avyttra sin verksamhet _ ett avtal som Trump aldrig gjort. Kongressmannen brev nämner inte Shaub tal.
I tal, Shaub noteras att medlemmar av Trump Skåp _ vissa av dem mycket rika, som Trump _ krävs för att placera sina tillgångar i en blind tillit. Shaub sade presidenten bör hållas till samma standard. “Den plan som ordföranden har meddelat inte uppfyller de standarder som de bästa av hans nominerade är mötet och att varje ordförande de senaste fyra decennierna har träffat,” Shaub sagt.
Shaub kritik av Trump har upprepats av flera statliga vakthund grupper och både Republikanska och Demokratiska regeringen etik experter. De inkluderar Norman Eisen, en före detta direktör för etik rådgivare för President Barack Obama, och Richard Målare, som serveras i samma roll för President George W Bush.
Kongressens Demokrater kritiserade skarpt Chaffetz för att kalla Shaub. “Den Tillsyn som Kommittén inte har hållit en utfrågning, genomförde en intervju, eller fått ett dokument om den tillträdande Presidenten Donald Trump’ s massiva globala förvecklingar, men nu är det tydligen bråttom att inleda en utredning av de viktigaste statstjänsteman för varning mot risker som orsakas av President Donald Trump ‘ s nuvarande planer,” sade Rep. Elia Cummings of Maryland, sedan upp Demokrat i utskottet.
Vissa Demokrater se en samordnad insats av Republikanerna för att undergräva det kontor som är ansvarigt för etik recensioner av Skåp nominerade och se till att de kommer att undvika intressekonflikter. “Istället för att hedra hans kommitténs ansvar att hålla administrationen till svars, Ordförande Chaffetz har utsåg sig själv till President-elect Trump’ s chief strongman och enforcer,” sade Huset Minoritetens Ledare Nancy Pelosi, D-Calif.
För en vecka sedan, Shaub klagade på att Senatens Republikaner var att gå vidare med bekräftelse utfrågningar Trump val hade nått etik avtal. Denna vecka, Rep. Marsha Blackburn, R-Tenn., cirkulerat en online petition som säger, “Det är dags för byråkraterna på Office of Government Etik för att plocka upp takten på kon-Presidenten Trump är nominerade till skåpet.”