Klage gegen Donald Trump entlassen, Frau kann nicht Klagen über tweet nannte Sie ‘dummy’

0
222

President-elect Donald Trump. (Quelle: AP Photo)

Donald Trump halten kann seinen Twitter-Beleidigungen Fliegen. In einer Entscheidung, die öffentlichkeit am Mittwoch ein New Yorker Richter wies eine Klage eingereicht im vergangenen Jahr gegen den republikanischen Präsidenten durch eine politische Stratege, der behauptete, Ihr Ruf war zerstört, als er fälschlicherweise sagte, Sie habe “gebettelt” für eine Kampagne job und nannte Sie eine “dummy” auf Twitter. Trumps tweets werden könnte “gespickt mit vagen und simple Beleidigungen,” und die Widerhaken er richtet sich an republikanischen public-relations-Berater Cheryl Jacobus hätte verletzend, aber Sie waren immer noch geschützte freie Rede, Manhattan Supreme Court Richterin Barbara Jaffe beherrscht.

Der Fall hat seine Wurzeln in einer im Februar Aussehen Jacobus auf CNN, in dem Sie sagte Trump Präsidentschafts-Kampagne sei nicht transparent gewesen, über seine Finanzierung. Trump wehrte in einem tweet, dass Nacht. Trump twitterte, dass Jacobus hatte “bat uns für einen job. Wir haben immer Nein gesagt und Sie ging feindselig,” nannte Sie “eine echte Modepuppe.” Tage später twitterte er, dass Sie eine “große Verlierer, null Glaubwürdigkeit!”

Sehen, Was Sonst Noch Zu Machen News:

Jacobus eingereicht werden USD 4 Millionen Klage, sagte Trump online-Angriffe gekostet hatte Sie TV-Auftritte und inspiriert, Mobbing von Trumpf Anhänger. In Ihrem 20-seitigen Stellungnahme, unterzeichnet von Montag, Jaffe schrieb, dass, obwohl Trump das “hemmungslose tweets sind eindeutig dazu bestimmt, um Sie bloßzustellen und zu erniedrigen Kläger,” Sie würden nicht verhindern, dass Ihr die Arbeit als Berater und politischer Kommentator.

Jacobus’ Anwalt, Jay Butterman, geschworen, zu appellieren die Entscheidung. Er sagte, die Regelung hatte effektiv bestimmten “jetzt-Präsidenten Donald Trump eine Freikarte trampeln auf dem Recht auf freie Meinungsäußerung für alle Kritiker.” Larry Rosen, Trump Anwalt, genannt Jaffe ist die Entscheidung “gut begründet sein.” Übergang Sprecherin nicht sofort reagieren auf eine Anfrage für Kommentar.

Jacobus hatte bislang zwei treffen mit dem damaligen Trump campaign manager Corey Lewandowski im Sommer 2015 über einen möglichen job bei der Kampagne. Und obwohl noch kein job-Angebot wurde je gemacht, beide Posaune und Lewandowski öffentlich zugeschrieben Jacobus’ Kritik, in der Ihr Mangel an Beschäftigung mit der Kampagne. In Ihrer Entscheidung, Jaffe entschieden, ob Jacobus “bat” Trumpf für ein job war es, subjektive und keine Objektive Tatsache. Denn es folgte Ihre eigene öffentliche Kritik an Trump, Jaffe beherrscht, den Kontext von “exchange” – Signale an den Leser, daß der Kläger und Trump waren beschäftigt, in einem kleinlichen Streit.”