India criticises ‘fryses’ UNSC som representerer liten minoritet

0
233

Forente Nasjoner. (Fil Bildet)

Å kritisere en “frosset” FNS sikkerhetsråd som representerer et lite mindretall av verdens befolkning, India sa bare en “oppdatert” og ikke “utdatert” global institusjon kan være effektive i forhold til de aktuelle utfordringene i konflikt forebygging og opprettholde fred.

“Mens verden er i endring, den institusjonelle arkitektur først og fremst ansvar for områder som fred og sikkerhet er fortsatt frosset. Sikkerhetsrådet som tar beslutninger på vegne av “vi mennesker” utgjør en stadig mindre minoritet av verdens befolkning,” India ‘s Faste Representant til FN-Ambassadør Syed Akbaruddin sa på en Council debatten her i går på “Konflikt Forebygging og Opprettholde Fred”.

Se hva annet er å lage nyheter

Akbaruddin sa at hvis 15-nasjon Rådet har å gjøre reglene for “folket”, og ikke bare et lite mindretall, det må i tilstrekkelig grad reflektere nye realiteter.

“Å ta opp nye problemstillinger, truslene og utfordringene i det tjueførste århundre, trenger en oppdatert, ikke en utdatert instrument. En sikkerhetsråd som har mistet sin legitimitet kan være et effektivt verktøy for å møte utfordringene i konflikt forebygging og opprettholde fred,” sa han.

Med den etablerte internasjonale orden blir upended i form av økonomiske, politiske og teknologiske skift, Akbaruddin sa lenge etablerte stater også er i stand til å fullt ut svarer til den “nye faktorer og krefter som slippes løs”.

“Historien lærer oss at ukontrollerte landområder blir ofte grunnlag for en konkurranse eller er lagerhus for spiring av nye trusler. Likevel, vi har ingen global styring arkitektur i uutforskede områder som cyber space og hav. Vi ignorere disse på vår egen fare,” sa han.

Den Indiske envoy understreket at forebyggende tiltak kan bare være effektive hvis de er foretatt med samtykke og samarbeid med medlemsstatene opptatt av, og er ikke sett på som et pålegg.

“Som det heter i ordtaket” du kan ikke riste hender med en knyttet neve’,” sa han.

Akbaruddin fortalte rådsmøte India mener at for FN til å utvikle en kultur for konflikt forebygging, verden kroppen trenger for å innse at det primære ansvar for å opprettholde fred ligger med medlemsstatene og FN kan bare supplement hva er egentlig hjemmelaget prosesser.

“Det legges vekt på analytiske instrumenter og verktøy som faktum-finne, sette dagsorden, diplomatiske initiativer, fredsoperasjoner er viktige, men er for smal tilnærming…Vi gir for få ressurser til å styrke institusjonell utilstrekkelige til medlemsstatene og i stedet fokusere på å styrke institusjonelle ordninger i FN,” sa han.

Med innsats på forebygging har unnlatt å ta fast institusjonelle røtter, Akbaruddin sa et slikt scenario reiser spørsmålet om hvorfor det internasjonale samfunnet har ikke fått det riktig og om nasjoner er å bruke de riktige verktøyene på feil måte.

Han pekte på at mens det mandat som er gitt i FN-Charteret er stort, FN ikke kan gjøre alle av seg selv.

“Det kan være, og er aktører på lokalt, nasjonalt, sub-regionale og regionale nivåer som kan være i en bedre posisjon til å gjøre det, og kan håndtere disse problemene bedre. FN har behov for å forholde seg til og handle ta mangfoldet av situasjoner og tilgjengelighet av mellomledd,” sa han.

Videre, sa han snakker om å fremme bærekraftig fred og hindre konflikter vil “kutte lite is” hvis det ikke er noen ressurser for å støtte det, og understreker at resolusjoner vedtatt av generalforsamlingen og sikkerhetsrådet i fjor førte ikke til enighet, selv på tildeling av en prosent av den fredsbevarende budsjett til slike aktiviteter.

“Er vi klar til å endre den tankegangen,” sa han.