Le Président AMÉRICAIN élu, Donald Trump, le mardi pressions collègues Républicains de travail à abroger Obamacare dans le Congrès d’adopter un remplacement pour la loi de santé en même temps ou peu de temps après le vote de le démanteler. Trump dit le New York Times qu’il voulait un substitut pour le Président Barack Obama en 2010 de la loi de santé fait “très rapidement ou simultanément” au vote, afin de se débarrasser de lui. La loi, populairement connue comme “Obamacare”, a permis à des millions d’précédemment non assurés Américains à souscrire une assurance maladie, mais les Républicains condamnent comme un gouvernement trop loin. Avec Trump ensemble pour réussir Obama le 20 janvier, les Républicains, qui contrôlent les deux chambres du Congrès, face à un dilemme. Ils ont une chance de faire leur promesse de l’intestin de la loi, mais de forger un accord sur un plan de remplacement a échappé. Si le Congrès n’a pas mis en place un substitut, des millions d’Américains avec l’assurance peut être à risque de perdre la couverture.
La loi a étendu la couverture de l’assurance d’Américains non assurés par l’extension du programme Medicaid pour les pauvres et la création d’échanges en ligne où les gens peuvent faire des emplettes pour les plans d’assurance santé. Il fournit également des subventions pour aider les individus et les familles se permettre ces plans. Chambre des Représentants de haut-Parleur Paul Ryan a déclaré mardi que certains éléments d’une assurance de substitution probable serait prêt lorsque le législateur vote pour abroger Obamacare, mais d’autres prendront plus de temps.
Regarder ce qui est fait nouvelles
Certains Républicains ont dit qu’il pourrait prendre jusqu’à deux ans pour élaborer un remplacement. Trump a déclaré un retard de cette longueur était inacceptable, en disant à la Fois: “Il ne sera pas abroger, puis deux ans plus tard, allez dans un autre plan.” Sénat Leader Républicain Mitch McConnell, a déclaré Trump commentaires étaient “pas incompatible” avec les législateurs. Le Sénat doit se prononcer cette semaine sur un scénario de projet de loi abrogeant l’Obamacare. Si elle passe, la Maison de vote de l’autre. Mais un vote à fait abroger la loi viendrait plus tard. Leader Démocrate au sénat Chuck Schumer a déclaré Républicains étaient empêtrés dans des “bagarres intestines” et a appelé Trump à publier ses propres Obamacare substitut.
Lecture | Sénat leader s’attend Obamacare abrogation de cette semaine, le nouveau plan rapidement
Trump lors de l’élection de 2016 campagne mis de l’avant des principes généraux de la réforme de la santé, comme la suppression de la mandat que tous les Américains ont une assurance ou de payer un impôt et d’étendre l’utilisation de l’impôt-santé gratuits, des comptes d’épargne, mais il n’a pas communiqué un plan complet. “S’ils sont abrogeant, ils ont l’obligation de nous montrer un remplacement complet de plan, pas juste un petit morceau de celui-ci,” Schumer a dit. “Et une fois qu’ils nous montrent ce plan, nous allons donner notre opinion.”
NOUS le Sénateur Lamar Alexander, un Républicain qui dirige le comité de la santé, a dit que certains Obamacare les étapes de remplacement doivent être en place avant le 1er Mars, lorsque les compagnies d’assurance seront décider de proposer des plans pour 2018. Dans un discours prononcé mardi, Alexander a dit mesures provisoires pourraient inclure laisser les gens utiliser Obamacare des subventions à l’achat d’autres plans ou de donner aux états la flexibilité de déterminer qui des avantages des régimes d’assurance doit couvrir.
Président de la chambre, a dit Ryan Républicains voudrais de tout ce pack de remplacement dispositions qu’ils peuvent dans l’abrogation de la législation. Parce que le Sénat s’apprête à utiliser une procédure budgétaire connu comme la réconciliation, ils ont seulement besoin de l’appui de la majorité dans les 100 membres du Sénat, où les Républicains détiennent 52 sièges. Le Sénateur républicain Orrin Hatch, qui dirige le groupe d’experts en finances, a déclaré Sénat règles pour le processus de réconciliation pourrait rendre difficile de mettre le remplacement des dispositions dans le projet de loi abrogeant la. “S’il peut venir avec quelque chose qui pourrait l’aider à pousser dans cette voie, je serais tout à fait pour,” Hatch a dit Ryan.