NOI: Polar bear piano non chiedere direttamente l’azione sul cambiamento climatico

0
300

Un orso polare, si asciuga dopo l’assunzione di una nuotata nel Mare di Chukchi in Alaska. (Brian Battaile/US Geological Survey via AP, File)

Cinque anni fa, in una sala riunioni in Alaska, due dozzine federale biologi della fauna selvatica si unì ad altri esperti per iniziare a formulare un piano di recupero per gli orsi polari, perché gli animali’ habitat primario, il mare di ghiaccio, si stava sciogliendo sotto i loro piedi in estate. La pianificazione è venuto con un avvertimento: era al di là del loro controllo, hanno detto i membri, per raccomandare le regole di indirizzamento riscaldamento del clima — la principale minaccia per gli animali — perché l’agenzia che cura gli orsi polari, la US Fish and Wildlife Service, non aveva giurisdizione sulle emissioni di gas serra legate al riscaldamento globale.

Guarda Cos’Altro È Fare Notizia

L’agenzia il lunedi rilasciato il finale di orso polare, piano di recupero, che prevede disposizioni per il terziario minacce, come le fuoriuscite di petrolio e l’eccessiva caccia. Tuttavia, non spingere per qualsiasi azione per tagliare le emissioni di gas serra e senza mezzi termini, si riconosce l’esito probabile di orsi polari. “A corto di azione che risolve efficacemente la causa principale della diminuzione del ghiaccio marino, è improbabile che gli orsi polari saranno recuperati,” il piano degli stati membri.

Jenifer Kohout, co-presidente del gruppo di recupero, ha detto raccontare la storia dell’orso polare della situazione e il collegamento con il riscaldamento del clima è la spinta principale del piano. “Al fine di recuperare gli orsi polari, crediamo che abbiamo per affrontare il problema dei cambiamenti climatici a lungo termine,” ha detto.

Il piano di recupero note segnali positivi, quali obiettivi di emissione per i singoli paesi, espresso in Paris accordo sul clima. Tuttavia, la riduzione delle emissioni in NOI è in questione sotto una Briscola di amministrazione che ha promesso di rivitalizzare l’industria del carbone e suggerito il paese dovrebbe ritirare dal globale degli accordi sul clima. La popolazione di orsi polari è attualmente stimato a 22.000 31.000.

Due dei 19 sottopopolazioni — meridionale del Mare di Beaufort al largo dell’Alaska, a nord della costa e del Canada Occidentale della Baia di Hudson — sono in calo a causa del ghiaccio del mare di perdita. Shaye Lupo, la scienza del clima, direttore del Centro per la Diversità Biologica, che ha presentato la petizione per la lista di orsi polari a rischio di estinzione nel 2005, ha detto che era lodevole che il piano riconosce gli orsi polari’ triste futuro.

Tuttavia, la fase cruciale del taglio su larga scala di gas a effetto serra inquinamento, compreso criteri per il recupero, ha detto. Il Fish and Wildlife Service non può regolare le emissioni, Lupo ha detto, ma si consulta con altra agenzia, l’Agenzia per la Protezione Ambientale.

“Un piano di recupero che dovrebbe stabilire i passi che il Fish and Wildlife Service e altre agenzie dovrebbero adottare per consentire una specie di recuperare”, ha detto. “Che comprende, in questo caso, rapido tagli delle emissioni di gas serra e dovrebbe essere la pietra angolare di questo piano di recupero.”

Orsi polari utilizzare il ghiaccio marino per l’allevamento e la caccia. Si può andare per mesi senza mangiare, ma in tarda primavera gola su ghiaccio tenuta, in particolare foche dagli anelli, quando quegli animali partorire in neve grotte scavate nel ghiaccio del mare. Foche dagli anelli stessi sono stati dichiarati minacciato nel dicembre 2012, a causa del ghiaccio del mare di perdita causata da riscaldamento climatico. Gli orsi polari sono stati elencati come in via di estinzione nel 2008 da Dirk Kempthorne, il segretario degli Interni sotto la guida dell’allora Presidente George W. Bush, in mezzo allarmante perdita di estate, mare, ghiaccio, negli ultimi decenni, e i modelli climatici che indica la tendenza continui.

L’annuncio, tuttavia, Kempthorne ha detto l’Endangered Species Act, non vorrei essere utilizzato per regolare la nazione emissioni di gas serra. Mentre la redazione di un orso polare piano di recupero, Fish and Wildlife Service funzionari ha detto che differiva da altri piani di recupero che potrebbe avere un collegamento dannoso specifico le azioni di specie minacciate, come concime da un caseificio di entrare in un flusso e l’uccisione in via di estinzione della trota.

Kohout ha detto che ci continua a non essere chiaro connessione per stabilire che una fonte di inquinamento in Pennsylvania o altrove è la causa diretta della perdita di ghiaccio nell’Artico. Lupo chiamato tale argomento obsoleto. Scienziati federali, ha detto, stima ogni tonnellata di emissioni di biossido di carbonio si traduce in una perdita di 3 metri cubi di settembre, i ghiacci Artici. L’Americano medio emette 16.4 tonnellate di CO2 all’anno.

“Siamo in grado di rendere il nostro collegamento diretto alle emissioni di CO2”, ha detto.