Le Bombay High court aujourd’hui rejeté la caution moyen de Maharashtra ancien PWD Ministre Chhagan Bhujbal et a rejeté sa requête contestant la légalité de son arrestation en vertu de la Prévention du Blanchiment d’Argent Loi (PMLA). Aussi, le tribunal spécial pour la PMLA cas dirigé que de 69 ans Bhujbal être déplacée vers d’Arthur de la Route de la prison de la J J l’Hôpital ici. Les autorités de la prison l’a dit Bhujbal a refusé de subir une angiographie trois fois après s’être plaint de problèmes cardiaques et de son séjour à l’hôpital il ne servirait à rien.
Regarder Ce Qui Est Fait Nouvelles
La Haute Cour, qui a rejeté Bhujbal cautionnement moyen, a dit qu’il n’a pas démontré que son arrestation était illégale. “Il a pas réussi à démontrer que le Tribunal a passé en détention provisoire ordre mécanique sans l’application de l’esprit”, a déclaré la division du banc de Juges Ranjit Plus et Shalini Phansalkar.
Bhujbal avait demandé une caution de la Haute Cour pour des raisons médicales. Il a également affirmé que son arrestation par la Direction de l’Application (ED) n’a pas été conformément à la procédure établie par la loi. Le PCN leader avait déposé un “Habeas Corpus” pétition, en disant que son arrestation était illégale.
-
PM Modi Prend Une fouille Au Congrès Au BJP, les Législateurs “Rencontrer”: Voici Ce qu’Il Dit -
Regardez: Les Gens Vandalise La Banque Plus De Crise De Trésorerie Dans Malda, Le Bengale De L’Ouest -
Femme Prétendument Violées En Voiture Dans le quartier de Moti Bagh -
Certaines Restrictions Sur Les Retraits D’Espèces Peut S’Étendre Au-Delà Du 30 Décembre -
Département De L’Raids Noida Sec-51 Axe De Succursale De La Banque, Découvre Rs.60 Crores De 20 De Faux Comptes -
3 Morts, Plusieurs Blessés Après que la Maison s’Effondre À Mumbai (bombay) Mankhurd Zone -
L’État De Jammu-Et-Cachemire: Des Militants De Butin De Rs 11 Lakh De La Banque Dans Pulwama -
NITI Aayog annonce des systèmes de récompense jusqu’à Rs. 1 crore sur les paiements numériques -
Blackberry DTEK50, Regardez d’Abord la Vidéo -
Le Gouvernement Dit Que Les Chances De La Contrefaçon Nouvelle 500 Et 2 000 De Notes Très Moins -
La Nubie N1, Regardez D’Abord La Vidéo -
Lenovo Phab 2 Plus: Déballage Et Premier Regard -
Asus Zenfone 3 Ultra Premier Regard -
Lenovo K6 Puissance Unboxing Vidéo -
Cour suprême Claque la BCCI Président Anurag Thakur: Voici Ce qui s’est Passé
S’opposant à la pétition, la direction de l’avocat a soutenu que Bhujbal, qui a été arrêté le 14 Mars de cette année, n’avait pas déposé un tel moyen plus tôt.
Bhujbal a été arrêté dans la prétendue Maharashtra Sadan arnaque et Kalina cas des terres, où lui et sa famille se sont plaints d’avoir reçu des pots-de-vin à partir entrepreneur privé.
Il avait contesté la validité constitutionnelle des articles 19 et 45 de PMLA. L’article 19 habilite le ED à l’arrestation d’une personne sur la base d’éléments de preuve recueillis par elle, alors que l’article 45 traite de la liberté sous caution.
Le ch l’a observé, “eu égard à la gravité de l’infraction, de l’objet même de PMLA serait frustré si le demandeur projets certains échappatoire ou d’infirmité dans la mise en œuvre des dispositions de la Loi afin d’obtenir sa libération.”
Les dispositions de PMLA ou de toute loi doit être interprétée, pour faire avancer la “cause substantielle de la justice”, dit-il.
“Nous n’avons trouvé qu’il y avait toutes ces lacunes, d’infirmité ou, encore moins, de l’illégalité de l’arrestation et de la détention du requérant,” a déclaré la division du banc.
Les juges ont cité un arrêt de la Cour Suprême dans Hasan Ali Khan cas, où la cour suprême a estimé que, dans les affaires de corruption, les allégations ne peuvent pas être en fin de compte établie, mais le fardeau de la preuve pour montrer que l’argent n’était pas le produit d’un crime repose sur l’accusé en vertu de l’article 24 de PMLA.
Citant une autre décision de la Cour Suprême, le banc dit les infractions à caractère économique, ayant conspiration profonde et impliquant d’énormes pertes de fonds publics, doivent être considérés comme des infractions graves affectant l’économie et de poser une grave menace à la santé financière du pays.
ED avait suffisamment d’éléments de preuve avant Bhujbal de l’arrêt, la cour a dit, donc “ni de l’arrêt ni la détention du requérant, il peut être illégal”.
La Haute Cour n’est pas d’accord avec Bhujbal de l’argument qu’il y avait de procédure manquements à l’arrêter.