Der Supreme Court wird über Rechtsmittel eingereicht im Dezember 16 Vergewaltigung überführt, am Mittwoch, herausfordernd, ein Delhi High Court, um die bestellte vier von Ihnen an den Galgen Berücksichtigung “der Fall seltensten der seltenen”. Das apex-Gericht ist die Verhandlung der Berufungen durch die vier Sträflinge – Mukesh, Pawan, Akshay und Vijay – am Montag und Freitag jeder Woche. Letzten Montag hat der Supreme Court lehnte den Antrag von zwei amicus-curiae – senior counsel Raju Ramachandran und Sanjay R Hegde – zum Rücktritt von der Unterstützung des Gerichts in der mündlichen Verhandlung der Einsprüche von den Strafgefangenen in der 16. Dezember-Delhi Vergewaltigung Fall.
Sehen, Was Sonst noch News Machen
Gefragt, sowohl weiterhin die Unterstützung des Gerichts in der mündlichen Verhandlung der Einsprüche von den vier Angeklagten verurteilt und zum Tode verurteilt, die drei Richter apex court-Bank, bestehend aus Richter Dipak Misra, R. Banumathi und Ashok Bhushan sagte: “Wir können uns den Schmerz, ausgedrückt durch die gelernt amici curiae.
Sechs Menschen gang vergewaltigten eine 23-jährige Physiotherapie-Praktikum in einem fahrenden bus und schlagen Ihr und Ihrem männlichen Freund. Nach dem nicken Vergewaltigung und Angriff, Sie warf den Mädchen außerhalb des Fahrzeugs, zusammen mit Ihrem männlichen Freund. Das Mädchen erlag Ihren Verletzungen in einem Krankenhaus Singapur am Dezember 29, 2012. Der Vorfall führte zu großflächigen Protesten quer durch das Land, zwingen die Regierung der Tag, um strenge und strafende Gesetze in Bezug auf die Belästigung von Frauen.
Eines der Angeklagte Ram Singh, 33, erhängte sich im Gefängnis, während ein anderer Mann, der einen Jugendlichen zum Zeitpunkt der straftat verurteilt wurde, im August und dienen wird die Höchststrafe von drei Jahren eine reform nach Hause. Inzwischen, am 3. Dezember, Amicus-Curiae-Sanjay Hegde Frage gestellt, die Beweismittel von der Staatsanwaltschaft in der Nirbhaya Vergewaltigung Fall.
In einer speziellen Anhörung, Hegde kam heraus, bestimmte Punkte setzen, eine Frage, auf die Verdienste von beweisen. Hegde sagte, dass einer der Sträflinge, Mukesh, war nicht mit dem prime-Täter Ram Singh, wenn die straftat begangen wurde. Er fügte hinzu, dass Handy-Standorte von Mukesh und Ram Singh wurden gefunden, anders zu sein in der Nacht die straftat stattfand.
Jedoch, Delhi Polizei Anwalt Siddhartha Luthra sagten, Sie haben Beweise für eine sterbende Erklärung, forensische Beweise mit Bezug auf DNA -, Blut-Proben und Fingerabdrücke. Er sagte, dass die Beweise legt die Tatsache, dass der angebliche Personen ” Beteiligung. Luthra weiter sagte, gab es kein element von Nachhilfe in den Fall, wie war der Punkt, auf den einer der Strafverteidiger.