Bombay HC entlässt Chhagan Bhujbal Kaution Plädoyer

0
280

Ehemalige Maharashtra Deputy Chief Minister Chhagan Bhujbal. (Express Foto von Ganesh Shirsekar)

Der Bombay High Court am Mittwoch entlassenen ehemaligen minister Maharashtra Chhagan Bhujbal die petition sucht Kaution und herausfordernde seiner Verhaftung unter dem Prevention of Money Laundering Act. “Wir entlassen die petition. Eine detaillierte Bestellung wird später gegeben werden”, sagte eine Teilung Bank of Justice Ranjit Mehr und Shalini Phansalkar-Joshi.

Bhujbal, die in gerichtliche Verwahrung auf Kosten der Geldwäsche, die seit März dieses Jahres versucht hatten, gegen Kaution aus der Bombay High Court medizinischen Gründen sagen, seine Verhaftung durch die Direktion (ED) wurde nicht als gemäß dem Verfahren durch Gesetz festgelegt.

Die NCP-Führer hatte reichte eine Habeas-Corpus-petition sucht Kaution, sagen, seine “Festnahme” illegal war.

Am 5. Dezember Bhujbal Anwalt Vikram Chaudhary hatte argumentiert, dass sein Mandant sollte erweitert werden auf Kaution da war er nicht auch und in Behandlung in einem Krankenhaus hier.

Der Anwalt hatte gesagt, dass die Vorinstanz zurückgewiesen Bhujbal Kaution aus medizinischen Gründen zweimal. Er hat jedoch nicht versucht, regelmäßige Kaution vom Gericht.

Chaudhary hatte argumentiert, dass ED hatte nicht vorgesehen, die Gründe der Festnahme zu Bhujbal, im Einklang mit den Bestimmungen von Ziffer 19 der Verhinderung der Geldwäsche Gesetz (PMLA). Daher seine Verhaftung war illegal, und sollte er gegen Kaution freigelassen, der Anwalt gesagt hatte.

Bhujbal wurde verhaftet, im März 14 in diesem Jahr von der Durchsetzung Direktion im Zusammenhang mit der Maharashtra Sadan Betrug und Kalina-land-Fall, in dem er und seine verwandten waren angeblich Schmiergelder erhalten haben.

Nach seiner Verhaftung hatte er näherte sich der high court die Anfechtung der verfassungsrechtlichen Gültigkeit der § § 19 und 45 der PMLA.

§ 19 PMLA ermächtigt, die ED zu verhaften, der angeklagt wird, basierend auf gesammelten Beweise von der Agentur gegen den einzelnen, während § 45 beschäftigt sich mit der Kaution des Angeklagten.

Allerdings Bhujbal zog seine petition und reichte ein frisches Plädoyer in die form eines Habeas-Corpus-petition herausfordernde seiner Verhaftung und sucht Kaution.

Habeas Corpus ist ein Rückgriff im Gesetz, Wonach eine person melden kann, eine rechtswidrige Inhaftierung oder Festnahme.

Zuvor, am November 22, die ED hatte entgegen Bhujbal die Kaution, der sagt, er Klage eingereicht hatte, die Habeas-Corpus-petition zu spät, da war er in Haft für fast acht Monate.

Warum hat er die Datei nicht wie ein Plädoyer früher? Zusätzliche Generalstaatsanwalt Anil Singh, erscheinen für ED, hatte dann argumentiert.