Bemerket bevaring arkitekt, urbanist Rahul Mehrotra som også er en alumnus av Ahmedabad – basert CEPT Universitetet på lørdag foreslått at India urbanists og planleggere ‘tenk overganger’ heller enn å gjøre ‘absolutt løsninger’ for Indiske byer. Som et eksempel på dette, han nevnte Swachh Bharat kampanje og Gujarat International Finance Tec-Byen (GAVE) ligger i nærheten av Ahmedabad som trakk flak fra arkitekt som sa at GAVEN hadde byen blitt en stor “symbolet for absolutte sannheter’. Mehrotra som var tale på 1. Shrenik Kasturbhai Memorial Foredrag om “Flyktige Urbanisme – Læring fra Kumbh Mela” på LD Institute of Indology sa at Indiske byer var mer kinetic ” i naturen, i motsetning til at de blir allment oppfattet som statisk.
Vise en lysbildefremvisning av PM-Modi flagging av renslighet stasjonen, etterfulgt av tallene for åpne avføringen forekommer i land verden over, Mehrotra sa: “Dette er en av de mest edle slags bevegelser vår PM har gjort, konstruere en husholdning toalett innen 2019 – vi kommer ikke til å løse problemet på, dette kommer til å bli en absolutt katastrofe, en komplett katastrofe, fordi det ikke kan skje…Vi har her en kartlegging av åpne avføring rundt om i verden, India er veien videre selv Afrika. Vi er den verste i form av tall på åpne avføring, så det er en svært god målsetting, men det er en absolutt måte å se på det fordi det er hva dette resulterer i at vi ikke kommer til å få et toalett for alle i den tiden 3 år fordi vi ikke selv kommer til å få de slummen omorganisert i 3 år, så hvordan kan du få et toalett der? Så hva har skjedd, er at vi er prefabricating millioner av toaletter veldig uke og en lastebil går rundt og slipper det i front av alle husene i landsbyen. Det som da blir brukt til oppbevaring av korn og forskjellige ting – som det er et rom. Derfor overgangene blir viktig, samfunnet toaletter i disse områdene blir en måte å overgang.”
Å gjøre en stor sak for ‘flyktige urbanisme i planlegging Indiske byer gjennom en akademisk studie av organiseringen av Kumbh Mela i Allahabad at han var en del av – Mehrotra sa, “Kumbh demystifies og presenterer en slags destillert fortelling rundt distribusjon av byen – problemer som er forhandlet frem i denne form for urbanisme er så forskjellige som minne, geografi, infrastruktur, sanitær, helse, styresett, og økologi…Flyktige Urbanisme som en idé for oss planleggere anerkjenner behovet for revurdering av permanente løsninger som eneste modus for utformingen av urbane imaginaries og i stedet for å forestille seg hvordan nye protokoller som er stadig reformulert, readapted og re-anslått reagerer på permanent tilstand av krise at jeg tror våre byer er i. Disse tilfellene (av Kumbh) hjelpe oss innse potensialet i slike diskusjoner i å bygge nye imaginaries av urbane miljøer i fremtiden, og spesielt i India.”