Die Allahabad High Court Beobachtung aufrufen triple talaq “verfassungswidrig” hat, löste eine Vielzahl von Reaktionen aus der community. Einige haben unterstützt die Beobachtung, in der Hoffnung, dass Sie es schaffen würde, eine Stimmung gegen die Praxis. “Es ist die richtige Sache zu tun. Wie weit die Politik geht, jedes mal, wenn das kommt oder zu ändern versucht wird, Sie werden sagen, es ist etwas politisches. Die BIS die Wahlen vorbei sein wird im ersten Quartal, aber muslimische Frauen haben gelebt, mit dieser Widersprüchlichkeit, die für viele Jahre”, sagte Bhartiya Muslim Mahila Andolan Funktionär Zakiya Nomani, wer hat eine petition an den obersten Gerichtshof gegen triple talaq. “Wir denken, alle Frauen wollen diese Willkür zu gehen, und mindestens 70 Prozent der Männer. Ahlen von hadeesen täglich und Jamiat Ulema-e-Hind auch gezwungen, sprechen gegen Sie.”
Milli Gazette-editor Zafrul rief der Islam die Beobachtung unvermeidlich. “Wenn die Gemeinde nicht Wiedergutmachung seiner eigenen Verfehlungen, dann verärgerten Menschen nähern Gerichte, und Erleichterung suchen und auch zu bekommen. Wenn die Muslime auf der ganzen Welt haben abgelehnt, warum dann nicht auch die indischen Muslime?” Viele sehen triple talaq wie ein rotes Tuch winkte festgelegten Muslime und Schande, Sie als rückwärtsgewandt, sondern als die Durchsetzung echter Gleichstellung der Geschlechter. Jamiat Ulema-e-Hind ‘ s Mahmood Madani angedeutet Politik beeinflussen die Kommissionierung solcher Fragen. “Es ist eine Mode zu sprechen und triple talaq talaq jetzt für die Gerichte. Wir bei unserer letzten Zusammenkunft gesprochen haben, die übel der zufälligen und willkürlichen wegen der Scheidung von Partnern, und wir denken, es ist un-islamisch, aber für die Gerichte absichtlich ziehen Sie in dieser Ausgabe, es erscheint der Wunsch besteht, zu signalisieren, etwas anderes und halten diese Sache relevant ist.”
All India Muslim Personal Law Vorstand Uzma Naheed gefragt, ob nur die Muslime und Ihre persönlichen Gesetze werden kommentiert. “Ich glaube nicht, dass es fair ist, sprechen Aspekte der Muslim Personal Law und machen Ausnahmen von Ihnen. Wir denken nicht, dass triple talaq ist ideal und wir sind auf der Suche nach Möglichkeiten, um zu kämpfen, in der Gemeinschaft. Aber die Gerichte sagen Dinge wie diese, ist grundsätzlich falsch.”
Majlis-e-Mushawarat Präsident Navaid Hamid, war entscheidend von der Art und Weise der HC hat behandelt die Materie und bezeichnet dies als eine erosion der muslimischen Rechte. “Warum ist der Padmanabhaswamy-Tempel Urteil so wie es ist? In Indien, es ist die Anerkennung einer Sphäre der persönlichen und religiösen Gesetzen. Diese Linien müssen eingehalten werden. Was ist mit den Witwen von Vrindavan, warum ist das nicht ein Problem?” MP Asaduddin Owaisi genannt die Beobachtung unnötig, denn die Angelegenheit ist noch anhängig vor dem obersten Gerichtshof.