De Delhi High Court op woensdag gedaald te vermaken van een PIL uitdagende verlenen van mindere militaire dienst betalen (MSP) van het personeel onder-officier in rang (PBOR), zoals jawans en vermeende discriminatie tegen hen, zeggende: het juiste forum is de Strijdkrachten Tribunaal. “We zijn niet geneigd om te vermaken de PIL. Ontslagen, ‘ een bank van Chief Justice G Rohini en Justitie Sangita Dhingra Sehgal zei terwijl het feit dat de “alternatieve oplossing is beschikbaar onder de Strijdkrachten Tribunaal (AFT)”.
Kijken wat anders is het maken van nieuws:
De bestelling kwam na het Centrum, streed voor het bankje in het juiste forum was in het ACHTERSCHIP. De PIL ingediend door een NGO, had aangegeven dat er sprake was van een trend in de defensie van “sidelining” de PBORs die, volgens de petitie, bestaat uit 97 procent van de drie strijdkrachten. De NGO ‘ Stem van Ex-Militair had beweerd dat alle service gerelateerde uitkeringen, met inbegrip van monetaire, “zijn gekaapt door de officier lobby”.
De petitie had zich tegen het verlenen van MSP in de Zevende Betalen Commissie aan de militair verpleegkundige dienst (MNS) stellende dat zij niet-strijders. Het had beweerd dat MSP moet worden betaald aan de strijders en even zonder rekening te houden met de rang. Volgens de petitie, op grond van het Zevende Betalen Commissie, terwijl PBORs krijgt een MSP van Rs 5,200, die in de verpleegkundige zorg en de politie zou krijgen MSP van Rs 10,800 en Rs 15.500 exemplaren, respectievelijk.
Het had betoogd dat, ondanks de jawans geconfronteerd met meer problemen, dat ze de laagste MSP. De NGO had deed ook de grief van de PBORs wordt ambtshalve voor het bereiken van de leeftijd van 60 jaar, in de naam van het houden van de kracht van jongeren.