Delhi High Court lehnt hören PIL wegen angeblicher Diskriminierung gegen jawans

0
242

Delhi High Court

Der Delhi High Court am Mittwoch abgelehnt, sich zu unterhalten, PIL anspruchsvolle Gewährung von geringerem militärischen Dienst bezahlen (MSP) Personal-unten Offizier Rang (PBOR), wie jawans und die angebliche Diskriminierung gegen Sie, sagen Sie das geeignete forum ist, die Streitkräfte Tribunal. “Wir sind nicht geneigt, zu unterhalten, die PIL. Entlassen,” eine Bank von Chief Justice G haben Rohini und Gerechtigkeit Sangita Dhingra sagte Sehgal und stellt fest, dass “alternative Heilmittel zur Verfügung, die unter der Streitkräfte Tribunal (AFT)”.

Sehen, was sonst noch zu machen news:

Die Bestellung kam nach dem Zentrum behauptet, vor der Bank, die das geeignete forum ist, war die hintere. Die PIL eingereicht, die von einer NGO, hatte behauptet, dass es einen trend in die Streitkräfte der “sidelining” die PBORs, die, nach der petition, umfassen 97 Prozent der drei Streitkräfte. Die NGO, die Stimme der Ex-Soldat behauptet hatte, dass alle service-relevanten Leistungen, einschließlich der monetären, “entführt sind von dem Offizier lobby”.

Der Antrag hatte sich gegen die Erteilung des MSP in der Siebten provision an military nursing service (MNS) behauptet, dass Sie nicht-Kombattanten. Es hatte behauptet, dass MSP, bezahlt werden muss nur für Kombattanten und ebenso ohne Rücksicht auf den Rang. Wie pro die petition, die unter dem Siebten provision zu Zahlen, während PBORs erhalten ein MSP, der Rs von 5.200, die in der Krankenpflege-Dienst und Beamte erhalten würde, MSP Rs 10,800 und Rs von 15.500, beziehungsweise.

Er hatte die Behauptung aufgestellt, dass trotz der jawans Verkleidung mehr Härte, erhalten Sie die niedrigsten MSP. Die NGO hatte, warf auch die Beschwerde der PBORs wird zwangsweise im Ruhestand vor erreichen der Altersgrenze von 60 Jahren in den Namen zu halten, die Kraft, der junge.