NACHDEM ES darüber informiert wurde von der Punjab Regierung, dass es keine Satzung oder Gesetz in Bezug auf die Entsorgung der Toten Körper mit Ausnahme der herrenlosen Körper, der Punjab und Haryana High Court sagte am Montag, dass, wenn es kein Gesetz auf Beseitigung von Einrichtungen, die Gepflogenheiten der Gesellschaft hatte zu herrschen, die sagen, dass eine tote person Körper hat, verbrannt zu werden.
Sehen, was sonst noch zu machen news:
Die Beobachtungen, mit Verweis auf die Ashutosh Maharaj Fall, kam von der Sparte Bank, bestehend aus Richtern, Mahesh Shekhar Grover und Dhawan während der Wiederaufnahme der Verhandlung eine Reihe von Beschwerden gegen einzelne Richter Bank ist mit Urteil vom 1. Dezember 2014, mit der Anweisung zur Durchführung der letzten Riten von ‘klinisch tot’ Jalandhar-basierte Divya Jyoti Jagriti Sansthan (DJJS) Kopf Ashutosh Maharaj. Allerdings hat das Gericht die mündliche Beobachtungen auf Montag nicht so ausgelegt werden, als abschließendes Urteil, da die Argumente in dem Fall würde sich weiter am Dezember 13.
Januar 29, 2014, DJJS ärzte hatten erklärt Ashutosh Maharaj “klinisch tot”, nach der die DJJS-management gehalten hatte, den Körper in einer Tiefkühltruhe, nämlich der geistige Kopf gegangen war, in ‘samadhi’ (Tiefe meditation) und dann würde eines schönen Tages.
“Es hat eine kaskadierende Wirkung. Wir können nicht unsere Augen schließen. Morgen jede person beginnen Körper halten und sagen, dass Sie in samadhi”, stellte das Gericht.
Das Gericht, während der Antworten zu den Argumenten von senior counsel, die für das Sansthan, sagte, “Wenn das Gesetz nicht da ist, gibt es Gesellschaftliche Normen. In unserem Land Gesellschaftliche Normen sagen, verbrennt die Leiche. Die Frage ist, dass, was Sie propounding, kann es sein, in der gesetzlichen Frist genannt libertären Theorie?”
Das Gericht fügte hinzu, “Aber es ist eine gefährliche Angelegenheit. Es gibt keine stop. Wenn, zum Beispiel, will man mehreren Partnern, ist es gefährlich. Es gibt so viele Bereiche, in denen das Gesetz ist nicht da, aber die Bräuche der Gesellschaft vorherrschen.”
Senior counsel erscheinen für die sansthan hatte argumentiert, dass, wenn das Gesetz für die Entsorgung der Leiche ist nicht da, Ashutosh Maharaj, der Körper ist nicht eine Gefahr für die öffentliche Gesundheit und die Umwelt. “Die ärzte untersuchen den Körper. Es ist keine Schmach zugefügt auf den Körper als es in der Sansthan und nicht auf die Straße setzen,” der Anwalt argumentiert. Er hat des weiteren die Frage aufgeworfen, dass der einzelne Richter hatte festgestellt, dass Maharaj ehemaligen Fahrer Puran Singh sowie Dalip Kumar Jha, wer behauptet, Maharaj s leiblicher Sohn, hatte keine aktivlegitimation. Daher, wenn es sich um einen Fall von allgemeiner Bedeutung soll der Richter geschickt haben, den Fall an die PIL Dienstplan, fügte der Anwalt.
Das Gericht antwortete, “Selbst wenn wir feststellen, dass die einzelnen Richter nicht zuständig ist, dann auch wir zu hören, der Fall ist, denn es ist von großer öffentlicher Bedeutung, und wir können suo motu bemerken.” Der Rat hat auch argumentiert, “die Heiligen des Ordens sind selten geboren werden, und im Fall es ist für einen moment davon ausgegangen, dass er gestorben sei, warum nicht auch die Sansthan bewahren den Körper wie die von St. Francis Xavier, der bewahrt wurde, in Goa in der Kirche seit 1925?”