Premiärminister Malcolm Turnbull försvarade på måndagen ett förslag om att förbjuda asylsökande som kommer illegalt med båt från att någonsin komma in i Australien igen, avvisa kritik från rättigheter jurister som säger att det skulle strida mot U. N. flyktingkonventionen. Under Australiens hårda invandringslagar, asylsökande avlyssnas att försöka nå land med båt skickas för behandling på fängelser på Papua Nya Guineas Manus island och den lilla Södra Stilla havet, ö-nationen i Nauru.
Omkring 1 200 personer ingår för närvarande i lägren, och Turnbull förslag har väckt spekulationer om att regeringen har nått någon affär för dem att vidarebosättas i Usa. Lagligheten av för evigt spärra personer från att komma in i Australien efter att de har varit föremål för vidarebosättning i ett tredje land, har blivit officiellt erkänd som flykting, har ifrågasatts av rättigheter advokater och flyktinghjälp grupper.
De säger att det skulle strida mot U. N. flyktingkonventionen, som säger att inget land kommer att införa sanktioner mot flyktingar på grund av sina olagliga inlägg eller närvaro. Turnbull, men försvarade förslaget att han först gjorde på söndagen, och regeringen väntas presentera ändring i parlamentet nästa vecka.
Titta på Vad Andra Gör Nyheter
“Vi har vidtagit rättsliga råd och vi är nöjd med att det är inom kraft-och förenlig med våra internationella åtaganden,” Turnbull sa till reportrar i Yalata, South Australia. Turnbull kommer att ha för att säkra stöd från oberoende senatorer eller oppositionen Labor Party för bill att passera in i lagen.
Australiens politik på obestämd offshore frihetsberövande har lett till en stark inhemsk och internationell kritik. En vidarebosättning affären kunde hjälpa Turnbull godkänt betyg, vilket denna månad föll till den lägsta nivån sedan han tillträdde i September 2015. Tryck på Australien för att hitta ett land som är villiga att ta några av de 1 200 fångar växte efter Papua Nya Guinea ‘ s Högsta Domstol beordrade stängningen av Manus Island häkten tidigare i år.
Fn och människorättsgrupper har fördömt påstådda brott mot mänskliga rättigheter i centrum. Medan flykting förespråkar välkomnade drag att ta emot fångar, de är rädda för att fler familjer skulle delas upp om det var gått, och ifrågasatte dess laglighet på konstitutionella grunder. “Till sin natur diskriminerande lagstiftning är juridiskt tveksamma och skulle sannolikt står inför en konstitutionell utmaning även om den gjorde det passera parlamentet”, sade Refugee Action Coalition.
“Offshore frihetsberövande har redan uppdelat män och hustrur och föräldrar från barn, bröder från sisters. Turnbull hot av en livstid förbud skulle innebära en mer uppdelad partners och familjer.”