Una volta di più, perenne scommettitori preferita di Haruki Murakami non ha vinto il Premio Nobel per la Letteratura. Questo non dovrebbe sorprendere nessuno, nemmeno i giocatori. Ma stupore generale e qualche inquietudine, il Premio è andato a Bob Dylan, di ampliare l’idea di letteratura di un ampio, inclusivo ambito.
Ma mentre i puristi sono sconvolto da l’idea di letteratura che viene portato improvvisamente al livello della strada, Dylan è stato uno dei pionieri di una generazione che ha fatto è normale che la musica per essere politici. Il giovane, che ha cantato ” Mr Tambourine Man’ è stata anche una delle voci di George Harrison e Ravi Shankar, il Concerto per il Bangladesh nel 1971.
Caso più unico che raro, la pianificazione per l’annuncio del premio per la letteratura è stato lasciato aperto fino a quando il Nobel per la stagione è in corso e i tre vincitori, che era stata annunciata. E poi, invece del solito tempo di 11 am, Ora dell’europa Centrale, è stato impostato a “1 pm al più presto”. Naturalmente il Comitato del Premio necessario stanza di gomito. Probabilmente, a botte di una questione fondamentale della cultura umana: che cosa è esattamente la letteratura?
Il Premio per la Letteratura ha sempre costituito una sfida intellettuale. Nel suo testamento del 1895, Alfred Nobel aveva incaricato l’Accademia svedese per cercare “l’opera più importante nella giusta direzione”. Questo delizioso vago breve è il motivo per cui la principale fonte di copertura del Premio è il sito web del British bookmaker Ladbrokes. Hanno sempre ottime probabilità di Haruki Murakami, Adonis e Philip Roth, come sicuramente il pub adiacente Uomo Verde, Speckled Hen e Guinness alla spina. Nessuno di questi eccellenti scrittori vince mai, e la gente affogare i loro dispiaceri in un pub.
Per i 121 anni, l’Accademia svedese ha cercato di approssimare il significato di Nobel “nella giusta direzione”. Nel primo decennio del 20 ° secolo, è stato preso letteralmente, significa nobile idealismo. Al momento, il che significa solido conservatorismo, così hanno dato il Premio di Rudyard Kipling, ma ha negato di Henrik Ibsen, Emile Zola e Leo Tolstoj, che erano distressingly radicale. A quel punto, la Grande Guerra ha incoraggiato la neutralità, e strategicamente irrilevante nazioni cominciarono a borsa premi a scapito delle grandi potenze. Rabindranath Tagore non era un beneficiario di questo swing, dovrebbe essere sottolineato. Ha ottenuto il premio Nobel nel 1913, un anno prima dell’inizio delle ostilità, aiutata da un intervento di W B Yeats.
Tra le due guerre, il perplessi “nella giusta direzione” ha significato umanistico e letterario, che era stato passato sopra, come George Bernard Shaw con la “crema di cioccolato soldato” (persona non grata quando gli uomini venivano gassati in trincea), divenne Vincitori. Il suo ambito è stata ampliata con il Comitato per indicare l’opera di “interesse universale”, e letteraria arco-anarchs come Samuel Beckett ha iniziato a ottenere la loro causa. Il campo aveva cominciato ad allargarsi.
E poi, nel 1978, il Premio ha intrapreso un viaggio di esplorazione. Ci sono stati molti Tagores di essere scoperti in letterature insufficientemente o, indifferentemente, tradotto in diverse lingue Europee, che aveva dominato il Premio finora (vedi box a destra). E negli anni Ottanta, il Premio consapevolmente ad allargare il suo bacino d’utenza per la copertura della letteratura mondiale. Da Wole Soyinka di Mo Yan e Svetlana Alexievich, il Premio Nobel è stata la proiezione di voci locali a livello globale.
Il riconoscimento di Bob Dylan, “per aver creato nuove espressioni poetiche all’interno della grande canzone Americana tradizione”, che allarga l’ambito della “direzione ideale” ancora una volta. Si tratta di un contatore per l’American percezione che il Nobel è anti-Americano. E si dice che la letteratura non deve essere letterarie in alcuni elevati e canonica modo. Si apre la porta di un brano, Leonard Cohen e Bonos là fuori, e loro meno noti colleghi esplorare l’interfaccia tra suoni e parole in molte lingue.
Che, in realtà, non è così radicalmente progressiva come appare a prima vista, anche se ha scioccato i puristi. Tagore Gitanjali un brano del libro, e ha vinto un Nobel nel 1913.
pratik.kanjilal@expressindia.com