Änder Justiz: Fälle, fiel flach, Angeklagte gingen frei

0
343

Nur 36 Angeklagte wurden verurteilt, durch die Sondergerichte, während die mutmaßlichen Täter wurden, lassen sich in 51 Fällen.

DAS Sondergericht für Verbrechen gegen Frauen, die gestartet wurde, zu halten Mahnwache an der steigenden Kriminalität in der Stadt zu sein scheint, verliert sich seine Spur als 60 Prozent der Angeklagten wurden freigesprochen, indem das Gericht im vergangenen Jahr.

Das Gericht hat angeordnet, die mindestens 87 Fällen in Bezug auf Mord, Vergewaltigung, Mitgift Tod, Belästigung durch Ehemann und der sexuellen Ausbeutung von Kindern unter Den Schutz von Kindern vor Sexuellen Straftaten Handeln (POCSO), 2012 von April 2015 bis April 2016, jedoch nur 36 Angeklagte wurden verurteilt, durch die Sondergerichte, während die mutmaßlichen Täter wurden, lassen sich in 51 Fällen.

Erarbeiten der Gründe für die geringe verurteilungsrate in den Gerichten, ein pensionierter Punjab und Haryana High Court Richter, Justiz Mehtab Singh Gill sagte, “Es gibt zwei Faktoren, nach mir. Man wird die schwachen Möglichkeiten, in denen die Polizei behandelt den Fall nach der Registrierung der FIR. Sie nicht durchzuführen die Untersuchung des Falles in geeigneter Weise. Da gibt es enormen politischen Druck auf Sie in Fällen von einflussreichen Menschen.”

Er fügte hinzu, “Es wurde ein Ausschuss eingeleitet durch den obersten Gerichtshof von Indien, die sich mit bestimmten Richtlinien. Es wurde ausdrücklich in der erwähnten Prakash Singh Bericht des Ausschusses, dass wir jetzt benötigen, fern zu halten die Politik entfernt sich von der Untersuchung der Fälle. Sobald die Polizei erhält eine Gebühr, die hand bei der Untersuchung der Fälle, Sie wird den Fall untersuchen, in einer freien und fairen Art und Weise.”

Ein weiterer pensionierter Richter des Punjab und Haryana High Court, der nicht wollte, genannt zu werden, darauf hingewiesen, dass “ein Weiterer Grund, in Fällen, in denen die Staatsanwaltschaft nicht der Fall nachgewiesen ist, dass die Zeugen durchaus feindselig. Zeugen werden bezahlt oder bedroht durch die beschuldigte person oder Ihre Familie Mitglied. Dies geschieht, da die Spur verzögert für eine lange Zeitspanne, während der der Angeklagte ist in der Lage zu gewinnen, den Zeugen, stellt sich feindselig vor Gericht.”

Vereinbaren mit ihm, Gerechtigkeit Gill fügte hinzu, “Es ist wegen der lang gezogenen Studien durch, die den Zeugen in der Regel durchaus feindselig führt zu Freispruch in Fällen.

Kommentierte die niedrige verurteilungsrate, Sukhchain Singh Gill, senior superintendent der Polizei, Chandigarh, sagte, “Die Fälle, die sich auf Zeugen oder Beschwerdeführer drehen feindlich sind in der Regel Vergewaltigung, Fälle, die führen zum Freispruch des Beschuldigten. Wenn das Opfer widerrief Ihre Aussage in eine Vergewaltigung dann die Ermittlungsbehörde kann nichts tun viel. Sobald der Fall erreicht das Gericht haben wir eine parvai Offizier, folgt der Fall in den Hof. Seine seinen job, um sicherzustellen, dass alle Zeugen abzusetzen, bevor das Gericht und die standby-Aussagen”.

Einige der jüngsten Fälle

Mord
In dem aufsehenerregenden Mordfall an einem Modell stammt aus 2014, Puneet Sandhu, der Verstorbenen Schwester von Avneet und Mutter Lakhwinder Kaur hatte sich feindlich. Als ein Ergebnis, das Gericht freigesprochen alle vier Angeklagten — Ramlal Chaudhary, seine Tochter Anju Walia, und Ramlal die Helfer Supreet Singh und Manpreet Singh — am März 14 in diesem Jahr. Anwalt Rabindra Pandit, der war ein Verfechter für den Angeklagten in Puneet Sandhu Mord, sagte, “die Gerichte immer zu vermitteln, Gerechtigkeit und sind abhängig von den Zeugen und Beweise zur Verfügung. Wenn in einigen Fällen, es ist ein Kompromiss zwischen dem Beschwerdeführer und der Angeklagte das Gericht kann nichts tun. Auch die Untersuchungen der Polizei spielen eine wichtige Rolle. Es sollte keine fiktive Beweise, die Schäden der Fall zu einem bedeutenden Teil.”

Vergewaltigung
In einem Fall von Vergewaltigung früher in diesem Jahr, der Angeklagte, Davinder Sharma, wurde freigesprochen von der Anklage der angeblich vergewaltigten eine 18-Jahr-altes Mädchen als Opfer hatte sich feindlich. Der Mann wurde schließlich freigesprochen.
In einem anderen Fall, Anordnungen ausgesprochen wurden am 8. April dieses Jahres, wobei die der Angeklagte Ajay wurde freigesprochen von der Anklage der Vergewaltigung einer minderjährigen das Opfer hatte sich feindlich. Der Freispruch kam die Nachricht wie ein Schocker, der die Polizei in diesem Fall, da der Angeklagte wurde freigesprochen, die innerhalb von 16 Tagen nach der Einreichung des chargesheet in denen die Polizei hielt ihn für das Verbrechen Verantwortlichen.

Mitgift Tod
Am 7. April dieses Jahres, Hari Vansh und Parmila (Ehemann und Mutter-in-law der Frau Manisha gestorben), wurden ebenfalls freigesprochen, in einem Mitgift Todesfall. Das Opfer, Manisha, Selbstmord begangen hat, sondern der Angeklagte wurde freigesprochen, da der Beschwerdeführer, Ram Vriksh Yadav, Manisha ‘ s Vater, hatte sich feindselig in die Falle.