En gammel kamp om deling av vann fra Mahadayi eller Mandovi-elven — hvis bassenget er spredt over stater Goa, Karnataka og Maharashtra — har blusset opp igjen etter Mahadayi River Tvister Domstol på juli 27 avvist en midlertidig oppfatter Karnataka å tillate spredning av 7.56 tusen millioner kubikkmeter (tmc) fot til å møte drikkevann krav i fire nordlige distrikter av Karnataka. Bønder og pro-Karnataka grupper kalt en bandh i staten på juli 30 for å protestere rekkefølgen; en lignende omrøring i fjor hadde strukket for over 300 dager i to byer. Chief Minister Siddaramaiah har indikert at han kan gå til retten mot domstolens ordre, og på en all-party møtet som ble holdt på søndag, hele opposisjonen, inkludert BJP, lovet støtte til den beslutningen regjeringen tar.
Den Mahadayi ‘ s vann — spesielt å bygge en kanal mellom to sideelver til Mahadayi, Kalasa og Banduri — utløser sterke følelser i den nordlige distriktene, og med Montering valg forfall i 2018, tvist er en hot knapp problemet for både Kongressen og BJP. Distriktene Belagavi, Dharwad, Gadag og Bagalkot er kjent som BJP støttepunkter for — og som i kraft i Sentrum så vel som i Maharashtra og Goa har tvunget partiet på en politisk balansegang gange. Siddaramaiah har i de siste 6 måneder ringte to ganger for intervensjon av Statsminister Narendra Modi, inkludert en gang i forrige uke. Siste år, en alt-party delegasjon fra staten hadde møtt PM over problemet.
Tvisten
Forsøk på forhandlinger ble initiert av den sentrale regjeringen tilbake i 1985. Et flammepunkt ble nådd i 2002 etter at regjeringen i Chief Minister S M Krishna flyttet til å gjennomføre en lang ventende drikkevann prosjektet ved å bygge en kanal mellom to sideelver til Mahadayi, Kalasa og Banduri. Den Kalasa-Banduri prosjekt som har som mål å viderekoble 7.56 tmc av vann fra Mahadayi til Malaprabha river til tjeneste i drikkevann behov brunka Belagavi, Dharwad og Gadag. NDA regjeringen i Sentrum ryddet prosjektet, men det ble motarbeidet av den BJP regjeringen i Manohar Parrikar i Goa på den tiden.
Goa nærmet seg Sentrum i 2002 søker en Mahadayi Vann Tvister Domstol å vurdere “tilgjengelig utilisable vannressurser i bassenget på ulike punkter og tildeling av dette vannet til de tre bassenget stater å holde i vise prioritering av bruk av vann i bassenget”. Det hevdes at Kalasa-Banduri prosjektet ville føre til enorme skader på skjøre økosystemet i beskyttede områder i den Vestlige Ghats i Goa. I ansiktet av Goa er protester, Sentrum sette den endelige klaring for Kalasa-Banduri prosjektet på vent.
Etter JD(S)-BJP koalisjon tok makten, Chief Minister H D Kumaraswamy besluttet å starte byggingen av prosjektet på Belagavi i September 2006. Goa gikk til Høyesterett søker etableringen av en Domstol til å betale vann-deling av problemet. Uten utsikter til en forhandlet avtale i sikte, UPA regjeringen til slutt satt opp Mahadayi Vann Tvister Domstol på November 16, 2010.
Karnataka mener drikkevann krav bør få forrang i rettslige tvister, og at siden mye av vannet i Mandovi til slutt renner ut i havet, domstolene ville være i favør av at prosjektet å gå på. “Bønder i regionen av Malaprabha prosjektet (hvor Mahadayi vann vil bli viderekoblet) er å miste sin tålmodighet… Som jeg allerede har antydet, Hon’ble Chief Minister av Goa har ikke reagerte positiv til mitt forslag til å løse Mahadayi vann tvister gjennom forhandlinger. Jeg tror en mediert løsning er mulig under din ledelse,” Siddaramaiah skrev til PM den 3. August.
Veien videre
Juridiske eksperter i Karnataka er av den oppfatning at Mahadayi Domstol har utstedt midlertidig ordrer som ikke er sannsynlig å ha en innvirkning på den endelige dommen, siden mange av de tekniske problemene er nok til å bli vurdert fullt ut. Regjeringen har besluttet å henvende seg til domstolene igjen gjennom sin juridiske rådgiver for vann tvister, Fali S Nariman. Regjeringen er også av den oppfatning at tvisten kan løses raskere gjennom mekling dersom Modi var å intervenere for å få statene til forhandlingsbordet. Den Karnataka Huset hadde passert en enstemmig oppløsning på Mars 30 år som søker en løsning gjennom mekling.