Ego botsingen en streetfighting: Het advocaten-media standoff in Kerala

0
363

De twee partijen hebben brawled, de “High Court heeft het afsluiten van de media kamer, en uitgesloten verslaggevers van de rechters die’ kamers en de steno zwembad voor het verkrijgen van details van de procedure. (Foto bestand)

Een buitengewone patstelling tussen advocaten en de media in Kerala is gegaan voor drie weken nu. De twee partijen hebben brawled, de “High Court heeft het afsluiten van de media kamer, en uitgesloten verslaggevers van de rechters die’ kamers en de steno zwembad voor het verkrijgen van details van de procedure. Het hof heeft gevraagd voor een gerechtelijke sonde, en de regering heeft bevolen dat een commissie onder leiding van de Advocaat-Generaal, en bestaande uit vertegenwoordigers van beide zijden, worden op het onderzoeken van de zaak. Wat gebeurt er?

Een vermeende aanranding

Op 14 juli nacht, Overheid Pleader Danesh Mathew Manjooran werd gearresteerd in Kochi voor de vermeende aanranding. Maar hij werd op borgtocht vrijgelaten, nadat de klager gaf een verklaring te zeggen dat het een geval van verkeerde identiteit. Maar de politie heeft nog met spoed de vrouw van een magistraat te nemen van haar verklaring onder Sec 164 CrPC, waarna ze naar verluidt gelekt haar verklaring aan de media. Manjooran en zijn aanhangers hebben betoogd dat dit deden ze om zich te vestigen scores in een discussie die hij had met een ambtenaar.

Resolutie en verslag

Op 18 juli, de advocaten-generaal lichaam een resolutie aangenomen te protesteren tegen het optreden van de politie tegen Manjooran, en besloten om in maart naar de central police station, waar de zaak werd geregistreerd. Maar de volgende morgen, een krant meldde dat een scheuring in de vereniging had verhinderd dat de resolutie wordt doorgegeven, wat leidde tot woede onder advocaten. Dezelfde dag, Manjooran verplaatst de Hoge Rechtbank voor een bestelling verklaart de zaak tegen hem. De verslaggever die zich had gemeld het nieuws over de vereniging resolutie aanwezig was in de rechtbank, en werd twee keer onderbroken door groepen van advocaten. Alle gerechtelijke verslaggevers vervolgens geassembleerd in de media kamer een verzoekschrift te richten tot de hoogste rechter en de Griffier het Algemeen, en geboycot een persconferentie in protest. De orde van advocaten excuses aangeboden, maar de kwestie is niet het einde.

Stenen, straat gevechten

Advocaten en journalisten voerde in de media kamer, en een advocaat, die ook de juridische correspondent voor een TV-zender, was betrokken bij een klein handgemeen met andere advocaten, nadat hij tussenbeide kwam aan de kant van de journalisten. In de tussentijd journalisten in de stad kwam te weten van het incident, en nam er een protestmars van de Druk op de Club aan de orde van advocaten kantoor. Als ze dichterbij het gebouw, een andere ronde van het geschuifel gevolgd. Sommige verslaggevers vervolgens naar verluidt gooide met stenen naar de kamers van de advocaten, en verhoogde slogans. De advocaten van vermeende één van hun collega ‘ s gewond was, en een ander had zijn dure mobiele telefoon beschadigd raken. Ondanks een verbod op de processies op de High Court lokalen, de politie niet ingreep. Voorstanders dan voldaan aan de Griffier van de vraag die de media kamer worden afgesloten, en werden naar verluidt beloofd dat de kwestie zou worden opgenomen met de media.

Escalatie en boycot

Op 20 juli, na het ontdekken van de media kamer was nog open, sommige advocaten probeerde te verdrijven vrouwen verslaggevers. De verslaggevers voldaan aan de Registrar General’, die hen vertelde dat, gezien de gespannen situatie werd besloten om het afsluiten van de media kamer. In de tussentijd pleit kwamen in protest en rellen uitgebroken met TV-crews na een aantal journalisten verhoogd slogans. Als een camera was beschadigd en een aantal verslaggevers manhandled, journalisten van over de hele stad aangekomen bij het hof complex en begon een sit-in op de weg. De politie deed niet proberen om ze te verwijderen. Snel brickbatting begon van beide kanten, een verslaggever scheurde een advocaat in toga, en een andere advocaat had een snee bovenlip. Spanningen verlicht alleen na politieofficieren bereikt, en de waarnemend Chief Justice beloofde te kijken naar de kwestie.

De volgende dag, advocaten geboycot de High Court, en de botsingen verplaatst naar de rechtbank complex in Thiruvananthapuram — naar verluidt na een poster zeggen “Geen toelating voor het vierde geslacht” verscheen in de media kamer, die werd beschouwd beledigend zijn. Een foto van de poster werd gedeeld op WhatsApp en angry verslaggevers bereikt, de rechter, de advocaten vergrendelde de deuren en stenen gooiden. Een TV-verslaggever en een griffie van een advocaat van de opgelopen verwondingen.

Protest journalisten dan gefaseerde een sit-in voor een uur, het verstoren van het verkeer op de weg, die geërgerd aan de lokale bevolking. Als een gebied leider vertelde de journalisten de zaak te regelen en te verlaten, een argument volgde, en al snel werd een aanval van een meute journalisten. De media, echter voor een groot deel de schuld van de advocaten.

Verzoeningspoging

De volgende dag, twee High Court rechters ontmoeting met vertegenwoordigers van de rechterlijke macht, advocaten en media in Thiruvananthapuram het geschil op te lossen. Een paar dagen later, in een vergadering bijeengeroepen door de Chief Minister Pinarayi Vijayan besloten om een panel onder leiding van de A-G voor de afwikkeling van de problemen tussen media en advocaten.