In der Tat: Und die Flüsse werden aufgestaut

0
384

Die verwüstete Gegend rund um den Kedarnath Schrein im Zuge der flash-überschwemmungen in Uttarakhand in diesem Monat vor drei Jahren. (Tashi Tobgyal, Kümmerten)

Der Himalaya sind die Jungen Berge, und natürlich unruhig. Im letzten Jahrhundert und eine Hälfte, dem mittleren Himalaya-region — jetzt Uttarakhand — erlitten hat, mindestens 50 große zittern und Sturzfluten. Aber die größte Katastrophe seit dem Jahre 1803 Garhwal Erdbeben war mehr als nur eine Natürliche Katastrophe. Schlimmer noch, die 2013 Katastrophe war längst in der mache.

Im Jahr 2009, eine Reihe von Sturzfluten und Erdrutsche getötet und mehr als 70 Menschen in den Staat. Das war eine Warnung — und das war wiederholt in einem anderen killer flash flood im Jahr 2012. Im selben Jahr, zwei Kompetenzzentren — der Wildlife Institute of India, Dehradun, und das Indian Institute of Technology, Roorkee — eingereicht widersprüchliche Berichte über die kollektiven Auswirkungen der Wasserkraft-Projekte in den Alaknanda und Bhagirathi Becken.

Während IIT-R lediglich empfohlen, eine Zeichenfolge von Maßnahmen zur Verringerung der Gefahren bei der Nutzung dieser Flüsse so intensiv auf diesen Höhen, die WII sagte der 24 von den 39 geplanten Dämme würde dazu führen, irreversible Schäden an den Flüssen, und sollten nicht zugelassen werden. Dann, weitere 31 Projekte wurden bereits in Betrieb genommen oder sind in Bau, die auf den Flüssen betroffen.

Teilen Sie Diesen Artikel

Verwandte Artikel

  • Uttarakhand gerüstet für Chardham yatra 2015: CM Harish Rawat
  • Mindestens 53 getötet in Nepal zu überschwemmungen und Erdrutschen
  • U’khand: Regen, Wolkenbruch Anspruch 17 Leben
  • Regen Teigen U’khand,10 getötet,38 fehlt
  • Flash flood schafft Chaos in Uttarakhand; 10 getötet,38 fehlt
  • AASU Angriffe PM, für nicht halten das Versprechen auf Hochwasser

Watch Video: Was macht Nachrichten

Diese rief für eine schwierige Politik der revision. Bald nach es wurde ein Zustand im Jahr 2000, Uttarakhand gezeigt wurde, für seine hydel potenzielle, die zweite nur auf, dass von Arunachal Pradesh, durch die A B Vajpayee-Regierung angekündigt, dass Dutzende von Projekten in 2003. Von 2006, neue Dämme wurden, kommen in den Staat. Im Jahr 2009, Uttarakhand formuliert seine Vision 2020-Anweisung auf das Thema “Pahad Ka Pani, Pahad Ki Jawani’.

***

Während die Regierungen in Delhi und Dehradun blieb gleichgültig gegenüber jeder Kurskorrektur, das Unheil schlug im Juni 2013. Obwohl erschüttert von der Landesregierung Stand seinen Boden — und bekräftigte Tage nach der Tragödie Ihr Ziel zu machen, Uttarakhand macht überschuss bis 2016.

Jedoch, der oberste Gerichtshof nahm suo motu Kenntnis von der Katastrophe und hielt Abstand von mehr hydel Projekte bis zu weiteren Bestellungen. Außerdem leitete das Umweltministerium die Einrichtung eines Experten-Körper (EB) zu beurteilen, die Rolle der “Pilze der Wasserkraft-Projekte” in eine Eskalation der Auswirkungen der Sturzfluten.

Im April 2014, EB, geführt von Ravi Chopra von der Forschung und Entwicklung, non-profit-People ‘ s Science Institute, Ihren Bericht vorgelegt, der vereinbart mit der WII auf die potenziell katastrophalen Auswirkungen der 24 vorgeschlagenen Projekte.

In seiner eidesstattlichen Erklärung vor dem obersten Gerichtshof im Dezember 2014, das Ministerium für Umwelt, akzeptiert den Eurobarometer-Ergebnissen, die hydel Projekte hatte, verschärft die Katastrophe sowohl direkt (durch Blockierung) und indirekt (durch ökologische Schäden).

Der SC Bank der Gerechtigkeit Deepak Misra, zu denen der Fall war verschoben worden, nachdem die Gerechtigkeit K S Radhakrishnan den Ruhestand im Mai dieses Jahres, hob die landesweite Verbot hydel Projekte. Nur die 24 Projekte in Frage, wurden auf Eis gelegt, bis die EB-Bericht analysiert und Richtlinien abgeschlossen.

***

Sechs geschädigte Entwickler dann kam der Fall mit der Entschuldigung, dass Ihre vorgeschlagenen hydel Projekte werden dürfen, gehen Sie Voraus, da Sie bereits Freigaben aus dem Umweltministerium. Das apex-Gericht verengt den Umfang der Fall ist, und verwies das Ministerium einrichten, noch ein weiteres Ausschuss — nun, betrachten Sie diese sechs hydel Projekte als cluster.

Dieses vierköpfige Gremium unter Vinod TARA von IIT-Kanpur, in seinen Bericht eingereicht im Februar 2015, räumte ein, dass die sechs Projekte alle erforderlichen Freiräume — warnte aber davor, so dass die geplanten Dämme, das könnte ernsthafte Auswirkungen auf die region die ökologie. Für das Umweltministerium stellten sich jedoch vor Gericht nur die Tatsache, dass die sechs Projekte hatten alle Freigaben.

Nach einem Medien-Empörung über die selektive Lektüre des Berichts, den Supreme Court gebeten, das Ministerium für den gesamten Bericht. Unbeeindruckt davon, das Ministerium entschieden, im Mai 2015, noch ein weiteres Komitee, unter dem Vorsitz von B P Das, zu entscheiden, das Schicksal der sechs Projekte. Als Vize-Vorsitzende des Ministeriums expert appraisal committee, Das hatte früher gelöscht 3 von diesen 6 Projekten.

Im Oktober 2015, das Ministerium sagte dem Gericht, dass die das committee hatte empfohlen, alle 6 Projekte, aber es würde noch Rücksprache mit den übrigen stakeholder Ministerien — Power und Ganga-Verjüngung — vor der Finalisierung der Politik. Danach behauptete, es in einem Januar 2016 eidesstattliche Erklärung, dass die Regierung erreicht hatte, eine politische Entscheidung basiert auf einer 1916 Vereinbarung zwischen Madan Mohan Malviya und der kolonialen Regierung, dass alle hydel Projekt-Veröffentlichungen bei mindestens 1.000 cumecs (Kubikmeter pro Sekunde) Wasser in den Ganges oder seinen Nebenflüssen.

Jedoch, Uma Bharti, Minister für Ganga-Verjüngung, schrieb Ihr Pendant im Ministerium für Umwelt, Ausdruck der Schock, dass der letztere hatte eine Abgabe an das Gericht, obwohl keine politischen Konsens erzielt worden. Folgende Medien berichten, hat der oberste Gerichtshof im April gebeten, sowohl die Power-und Ganga-Verjüngungs-Ministerien-Datei Ihre eigenen Erklärungen.

***

Für viele, 2013 wiederbelebt die Alpträume von 1991, als eine tödliche Erdbeben in Uttarkashi. Die überschwemmungen freigelegt, die Risiken des ungezügelten Wachstums — und ein Beben dieser Größenordnung verursachen viel größere Schäden heute. Doch die zonal master-plan für die Bhagirathi Eco-Sensitive Zone (ESZ) — in der 4,179.59 qkm zwischen Gomukh und Uttarkashi wurde bezeichnet als grüne zone zu kämpfen ungeplante Wachstum — begraben wurde, noch bevor die Wunden des Jahres 2013 hatte geheilt.

Am 13, Januar 2015, bei einer Sitzung unter dem Vorsitz von Nripendra Misra, Principal Secretary des Premierministers, dem Ministerium für Umwelt anerkannt, dass ein ESZ konnte nicht erklärt werden, ohne dass ein Vorschlag der Landesregierung. Uttarakhand hatte behauptet, dass es nicht konsultiert worden waren, während die Benachrichtigung des Bhagirathi ESZ, weshalb auf den meisten Entwicklungsprojekten in der Gegend, und beeinträchtigt die Lebensgrundlage.

Die Tagesordnung dieser Sitzung an das Büro des Ministerpräsidenten war “diskutieren Fragen im Zusammenhang mit Wasserkraft-Projekte in Uttarakhand”.

Die Power-Ministerium bereits eingereicht hat seine eidesstattliche Erklärung zur Unterstützung des Umwelt-Ministeriums Jahrhundert-alten 1,000-cumec Formel. Wenn Uma Bharti wieder nachlässt, kann es bald sein Geschäft wie gewohnt in Uttarakhand, und die Arbeit wird zunächst auf neue Dämme.

Für vorsätzliche Amnesie, es erscheint drei Jahre ist eine lange Zeit.

jay.mazoomdaar@expressindia.com