Punjab Universiteit faculteit van de pensioengerechtigde leeftijd: HC behoudt zich het oordeel

0
327

De Punjab en Haryana Hoge Hof had eerder een verblijf op het pensioen van alle verzoeker docenten op de leeftijd van 60 jaar tot de pendency van de zaak. Express-Foto-archief

Het horen van een bos van verzoekschriften, de afgelopen 18 maanden, ingediend door docenten van de Punjab Universiteit en de met haar verbonden colleges op zoek naar verhoging van de pensioengerechtigde leeftijd van 60 naar 65 jaar, de Punjab en Haryana High Court op woensdag voorbehouden zijn arrest van orders.

Argumenten van alle partijen in de case gesloten op woensdag voor de vakantie bench van Justitie Amol Rotan Singh. De Punjab en Haryana Hoge Hof had eerder een verblijf op het pensioen van alle verzoeker docenten op de leeftijd van 60 jaar tot de pendency van de zaak.

Verschijnen voor de Punjab University, senior advocaat-Anupam Gupta was het argument dat sinds de varsity wordt geleverd met 92 procent van de benodigde middelen door de centrale overheid, het is een centraal gefinancierde universiteit en haar professoren moet met pensioen gaan op de leeftijd van 65 jaar.

Share Dit Artikel

Gerelateerd Artikel

  • Punjab en Haryana HC geeft schone chit te NIPER de dienstdoende hoofd, drie andere wetenschappers
  • Verhoging van de pensioenleeftijd van PU-docenten: HC bestellingen HRD wissen staan in een week
  • Panjab University is niet een centrale varsity: MHRD naar HC
  • PU okays een nieuwe baan voor 17 gepensioneerde leerkrachten
  • HC wijst PU leraren’ pleidooi voor een hogere pensioenleeftijd
  • 3 PAU faculty leden verblijf op pensioen

Bekijk Video: Wat maakt nieuws

Echter, het Centrum alsmede de Punjab overheid het nemen van een standpunt dat de Panjab University kunnen niet worden behandeld als centraal gefinancierde universiteiten als IIMs, die voorzien zijn van 100 procent subsidie door het Centrum. Zowel de regeringen al had gewist hun stand op de high court dat zij geen voorstander is van het verhogen van de pensioengerechtigde leeftijd van de Panjab University leraren van 60 naar 65 jaar.

De rechtbank was het horen van een bos van verzoekschriften ingediend door Panjab University professors en de met haar verbonden hogescholen, waaronder, Amar Nath Gill en Bhura Singh Ghuman. De verzoekers hadden ingediend, die volgens de wettelijke UGC regelgeving op juni 26, 2010, de leeftijd van het ouderdomspensioen in het centrum van universiteiten en andere instellingen worden onderhouden en/of gefinancierd door de UGC zal strikt in overeenstemming met de beslissing van de centrale overheid. De verzoekers hadden ook op de hoogte dat Panjab University had gefaald om de uitvoering van het Centre de composiet-regeling van 2008 het verbeteren van de pensioengerechtigde leeftijd van 60 naar 65 jaar, ondanks het wordt gefinancierd door de centrale overheid aan de mate van 92 procent.