In der Politik, seien Sie vorsichtig, was Sie sich wünschen.
Wenn Premierminister Narendra Modi auf seiner Wahlkampf forderte einen “Kongress-mukt’ Bharat, wahrscheinlich sogar hat er mir auch nicht vorstellen, dass wir hier so bald. Der Kongress hat nun nur 10 Prozent der Sitze in der Lok Sabha und Regeln nur 7 Prozent des Landes auf staatlicher Ebene. Während meiner Leser werden wissen, dass ich keine Liebe verloren für den Kongress, der ich die Verantwortung für Indien ist kriminell underperformance im Laufe des letzten halben Jahrhunderts, ich glaube jedoch, dass eine echte Mitte-Links-nationalen Oppositionspartei ist der Schlüssel für die Gesundheit unserer Demokratie.
So habe ich argumentiert, dass wir brauchen nicht einen “Kongress-mukt Bharat”, sondern wir brauchen eine “Dynastie-mukt Kongress.”
Erstens, eine Demokratie braucht checks and balances, um sicherzustellen, dass uneingeschränkte macht nicht zu seinem Anführer den Kopf ab (wie wir gesehen haben, mit Indira). Noch wichtiger ist, das Recht hat ein lunatic fringe, das muss im Zaum gehalten werden. So lange, wie es ist, eine glaubwürdige opposition auf der Linken, Zentristen wie Modi halten den Schlüssel zur macht in der BJP. In der Abwesenheit eines glaubwürdigen opposition, wir werden sehen, das ganz rechts ermutigt. Ein perfektes Beispiel HIERFÜR ist der aktuelle Zusammenbruch der (linken) Labour-Partei in Großbritannien, die dazu geführt hat, nicht glatt Segeln für David Cameron, sondern eine wachsende Herausforderung, aus der Rechten in seiner eigenen Partei.
Zweitens, der indischen nation, der weltweit größte experiment in einem multikulturellen, mehrsprachigen Demokratie, war schon immer ein fragiles Konstrukt. Für uns funktioniert, müssen wir ein gutes Gleichgewicht der macht auf der staatlichen Ebene, und ein starkes Zentrum. Zu viel power, die sich über Regionen Schwächen würde uns und vielleicht letztlich führen zu Disharmonie und Sezession — ein problem, das die Europäische Union mit Ihrer starken regionalen (nationalen) Identitäten und schwache zentrale Identität ist die Auseinandersetzung mit heute. Ein starkes Zentrum nicht existieren kann, ohne einen starken und beliebten nationalen Parteien. Es gibt keine größere Bedrohung für unsere nation als die Art von Regionalisierung, die wir sehen, in Tamil Nadu, West Bengal (und sogar in einem Ausmaß, in meine ganz eigene Maharashtra), wo die macht ist gehalten durch starke regionale Parteien, die nicht die Möglichkeit haben, sich über das regionale Interesse der nation, und die nicht über Lochfraß Ihre “Söhne des Bodens” gegen die nation.
Weiter ist der Gedanke eines “Mahagatbandhan” Regierung in der Mitte, wie der, den wir vor kurzem in Bihar ist auch erschreckend zu betrachten – eine Koalition der ideologischen Feinde der Vereinigten nur in Ihrer Gier nach macht und Beute, die mit ihm gekommen. Stellen Sie sich einen Lalu Yadav aufzuschwatzen seine 22-jährige, kaum ausgebildete Sohn, der uns als stellvertretender Ministerpräsident eines Tages. Das ist das, was passiert, wenn die gebrochenen Koalitionen basieren auf Zweckmäßigkeit und regionalen Bedürfnissen und nicht der Kern überzeugungen.
Rahul Gandhi auf eine Funktion Kennzeichnung der 98 Geburtstag von Indira Gandhi, der ehemalige Premierminister von Indien (Express Foto von Puri Renuka)
Nein, für die Gesundheit unserer Demokratie, wir brauchen zwei oder drei oder mehr nationalen Parteien, die sich nationalen Themen, seien es Entwicklungs -, Sicherheits-oder soziale Gerechtigkeit.
So, das terminal Rückgang der Kongress und die Zunahme von Regionalismus (und protest-Parteien wie AAP) ist beängstigend. Aber es gibt die Hoffnung noch. Der Kongress noch zusammen gezogen 19 Prozent der nationalen Abstimmung bei den Europawahlen im Jahr 2014 und Sie haben immer noch eine starke Marke reacall. Jedoch anstatt weiter zu Graben Ihr Grab, müssen Sie einige harte Entscheidungen zu treffen.
Der erste Schritt zur Genesung ist zuzugeben, Sie ein problem haben und der Kongress hat 3 große lieben: seine dynastischen obsession ist die Verhinderung der grass-root-Führung von steigenden; seine sozialistischen, paternalist Wirtschaftspolitik von sops und Systeme sind out of touch mit der modernen, ambitionierten, Indien; und sein “lächeln und Augenzwinkern” Toleranz gegenüber der Korruption zerstört die Partei die Seele.
Leider, anstatt zuzugeben das problem, seine sklerotisch, inkompetente Führung, wechselt zwischen Verleugnung, Getöse und Lügen.
Was besser fängt der Kongress Einblick in feudalen Anspruch als Rahul Gandhi, die berühmte Aussage, dass “der Kongress ist Indien die Standard-Betriebssystem”. Das grenzt die Art von Gefühl der Eigenverantwortung über Indien (“Baap ka maal” zu verwenden, Mumbai slang) wütend gemacht hat, dass die meisten Wähler. So erleben wir die aberwitzige Spektakel von Sonia und Rahul ‘ s “Save Democracy März”, in der Antwort zu Sonia wird mit dem Namen in der Augusta-Westland Untersuchung. Als wenn unsere Demokratie nicht lebensfähig, und die Nachricht, dass die Gandhis waren weniger als aufrecht!
Kongress-Präsident Sonia Gandhi geht per PM Modi während einer felicitation Programm für Sharad Pawar auf seine 75-bday in Neu-Delhi (Express Foto von Tashi tobgyal, kümmerten)
Die dynastische Krankheit frisst sich tief in den Kongress. Werfen Sie einen Blick auf Ihre sogenannte “next Gen” und wir sehen die Piloten, die Scindias, die Deoras — ein dynast fest! Dies muss ein Ende haben. Rahul größte Geschenk an seine Partei wäre der ehrenwerte Sache, lehnen die Krone, ein Beispiel setzen und mit der hand über die Partei seiner Graswurzel-Führer und Aktivisten.
Weiter, der Kongress muss relook in der Wirtschaftspolitik. Die Wahl 2004 war ein Kuss des Todes, führte den Kongress zu glauben irrtümlich, dass seine ruinöse Politik von handouts und “Recht auf alles” wurden, was die Indianer wollten. Als der Taifun des Jahres 2014 zeigten, Sie waren falsch. Als ihn Arbeiter in Mumbai erzählte mir neulich – “wir wollen nicht, dass Ihre Nächstenliebe, die wir nicht wollen, dass Ihre MNREGA, wir wollen echte jobs, echte Respekt”. Im Zeitalter von Satelliten-TV-und mobile-Daten, die Armen können nicht gehalten werden, glücklich mit “roti und tamashaa”. Sie sind hungrig auf join the 21st century — etwas, was die ökonomen, dass die raten des Kongresses, der muss Graben Ihre sozialistischen jholas, und tun das auch.
Endlich, der Kongress glaubte, dass, solange Ihre regionalen Statthalter abgelenkt, die Massen mit freebies und abgegebenen, Sie könnten Beute und plündern die nationalen Kassen. Niemand würde es interessieren. Das kann man doch nur Narren die indischen Wähler für so lange. Nichts Roste sowohl die gewöhnlichen Menschen und der gut betuchte Geschäftsmann gleichermaßen mehr als tausenden von täglichen Demütigungen überhäuft, Sie durch über-tragenden Beamten, gierigen Bürokraten und unempfindlich Führer. Der Gestank der Korruption ist tief verwurzelt in der Kongress und wie jedes branding-Experte würde sagen, die Sie benötigen, um re-launch Ihrer Marke. Um dies zu tun, müssen Sie eine Axt, um Korruption in einer Weise, die nicht getan wurde in der Geschichte der Partei. Können Sie verlieren ein paar letzten Abstimmung gewinnen, aber Sie gewinnen den Respekt der Wähler. Das einzige, was zählt. Ohne diese änderung ist der protest Parteien wie die AAP wird nur gewinnen, auf Kosten des Kongresses.
Der Pfad zum Kongress die Wiederherstellung scheint offensichtlich niemanden außerhalb der Partei. Ob die Partei die eigene Führung hat die vision und den Mut, Sie durchzuführen, ist eine andere Frage – aber die Partei scheint auf Krone Rahul Gandhi als dessen Präsident, es scheint, er wird in die Geschichte eingehen, nicht als seinen heiland, sondern vielmehr als deren Bahadur Shah Zafar. Der Letzte dynast.
In der Politik, es gibt keine solche Sache wie ein Vakuum. Sollte der Kongress scheitern, was füllt seine leere? Was auch immer es ist, wir sollten bereit sein, für einige felsigen Zeiten.
(Die Ansichten, die der Autor persönlich.)© Der Indian Express Online Media Pvt Ltd