Vi trenger ‘Gandhi-mukt’ Kongressen, ikke ‘Kongress-mukt’ Bharat

0
359

Rahul Gandhi på et møte i Kongressen ledere i Mathura (Express bilde av Praveen Khanna)

I politikken, og være forsiktig med hva du ønsker.

Når Statsminister Narendra Modi, på sin kampanje stien kalles for en “Kongress-mukt’ Bharat, sannsynligvis enda han ikke tenke meg at vi ville være her så snart. Kongressen har nå bare 10 prosent av setene i Lok Hus og regler bare 7 prosent av landet på statlig nivå. Mens mine lesere vil vite at jeg har ingen kjærlighet tapt for Kongressen, som jeg holder ansvarlig for Indias kriminelle underperformance i løpet av det siste halve århundre, jeg tror imidlertid, at en ekte sentrum-venstre nasjonale opposisjonspartiet er nøkkelen til helse av vårt demokrati.

Altså, jeg mener at vi ikke trenger en “Kongress-mukt Bharat”, men vi trenger en “dynastiet-mukt Kongressen.”

Først, et demokrati må sjekker og balanserer for å sikre at uhindret strømmen ikke kommer til sin leder hoder (som vi så med Indira). Enda viktigere, Høyre har en lunatic fringe som må holdes i sjakk. Så lenge det er en troverdig opposisjon på Venstre, centrists som Modi vil holde nøkkelen til makten i BJP. I fravær av en troverdig opposisjon, vil vi se helt til høyre modigere. Et perfekt eksempel på dette er den pågående kollapsen av (fra venstre) Arbeiderpartiet i STORBRITANNIA, noe som har resultert, ikke i jevn seiling for David Cameron, men heller en økende utfordring fra lengst til Høyre i hans eget parti.

For det andre, det Indiske folk, verdens største eksperiment i flerkulturelle og flerspråklige demokrati, har alltid vært en skjør konstruksjon. For at vi skal fungere, trenger vi en god balanse mellom kraft på statlig nivå, og en sterk center. For mye strøm som er spredt ut over regioner ville svekke oss, og kanskje til slutt føre til disharmoni og secession — et problem som den Europeiske Union, med en sterk regional (nasjonal) identiteter og svak sentral identitet er strever med i dag. En sterk center kan ikke eksistere uten sterke og populære nasjonale parter. Det er ingen større trussel mot vår nasjon enn den slags regionalization vi ser i Tamil Nadu, i Vest-Bengal (og til og med, til en viss grad, i min egen Maharashtra) der makt blir holdt av sterke regionale parter som ikke har evne til å se utover regional interesse som nasjon, og som ikke er over pitting deres “sønner av jord” mot nasjonen.

Videre tanke for en “Mahagatbandhan” regjeringen på midten, slik vi nylig fikk i Bihar er for skummelt å tenke på – en koalisjon av ideologiske fiender united bare i sitt begjær etter makt og det krigsbytte som kommer med det. Tenk deg en Lalu Yadav foisting sin 22-åringen, som knapt utdannet sønn, på oss som en visestatsminister en dag. Det er hva som skjer når brukket koalisjoner er basert på hensiktsmessighet og regionale behov, og ikke kjernen tro.

Rahul Gandhi på en funksjon som markerer 98. fødselen jubileum av Indira Gandhi, tidligere Statsminister i India (Express Bilde av Renuka Puri)

Nei, for helse i vårt demokrati, vi trenger to eller tre eller flere nasjonale partene som omfavner nasjonale temaer, det være seg utvikling, sikkerhet, eller sosial rettferdighet.

Dermed terminal nedgang på Kongressen, og fremveksten av regionalisme (og protest partene som AAP) er skremmende. Men det er håp likevel. Kongressen fortsatt er trukket sammen 19 prosent av de nasjonale stemme i 2014 valg, og de har fortsatt en sterk merkevare husker. Men i stedet for å fortsette å grave sin grav, de må ta noen tøffe beslutninger.

les mer

  • RSS er ikke bare står i motsetning til hverandre til Muslimer, men til en demokratisk-sekulære India så vel
  • Sammen med Udta Punjab, kan du redde doobta Punjab også!
  • Telleren vil vise: Obama-Modi vennskap et lyspunkt i disse testing ganger
  • Udta, baitha, hva ligger i et navn?
  • Useriøse selskaper må stoppes fra å ta over Indias rike artsmangfold

Det første trinnet for å recovery er å innrømme at du har et problem, og Kongressen har 3 store: dynastisk besettelse er å hindre gress-root lederskap fra stigende; dens sosialistiske, paternalist økonomisk politikk, kaffetrakter og ordninger er ute av kontakt med det moderne, ambisiøse, India, og dens “smil og wink” toleranse for korrupsjon har ødelagt partiets sjel.

Dessverre, heller enn å innrømme problemet, dets sclerotic, inkompetent ledelse, veksler mellom fornektelse, bluster og løgner.

Hva bedre fanger Kongressen følelse av føydale rettigheter enn Rahul Gandhi ‘ s berømte uttalelse om at “Kongressen er Indias standard operating system”. Denne smaker av den slags følelse av eierskap over India (“Baap ka maal” å bruke Mumbai slang) som har rasende de fleste av de stemmeberettigede. Dermed er vi vitne til et latterlig opptog av Rahul og Sonia ‘ s “Lagre Demokrati Mars”, i respons til Sonia å bli navngitt i Augusta Westland etterforskning. Som om vårt demokrati kan ikke overleve nyheten om at Gandhis var mindre enn oppreist!

Kongressen president Sonia Gandhi passerer PM Modi under felicitation program for Sharad Pawar på hans 75-bday i New Delhi (Express Bilde av Tashi Tobgyal)

Den dynastisk sykdom spiser dypt inn i Kongressen. Ta en titt på de såkalte “neste Generasjons”, og vi ser at Piloter, Scindias, Deoras — en dynast er fest! Dette må ta slutt. Rahul største gave til hans parti ville være å gjøre gode ting, avviser kronen, sette et eksempel og hånd over partiet til sin grass root ledere og aktivister.

Neste, Kongressen må relook i den økonomiske politikken. Valg av 2004 var et kyss av død som førte til at Kongressen til å feilaktig tror at dens ødeleggende politikk brosjyrer og “rett til alt” var det Indianerne ville. Som tyfon av 2014 viste, de var galt. Som en Bihari arbeidstaker i Mumbai, fortalte meg nylig at “vi ikke ønsker at deres kjærlighet, ønsker vi ikke deres MNREGA, vi ønsker virkelig jobber, reelle hensyn”. I en alder av satellitt-tv og mobile data, de fattige kan ikke holdes fornøyd med “roti og tamashaa”. De er sultne på å bli med i det 21. århundre — noe de økonomer som råder Kongressen, må droppe sin sosialistiske jholas, og gjøre også.

Til slutt, Kongressen mente at så lenge deres regionale satraps distrahert massene med freebies, og levert stemmer, de kunne rane og plyndre den nasjonale statskassa. Ingen ville vare. Men man kan bare lure den Indiske deltaking for at lange. Ingenting kaminer både den vanlige mann og velstående forretningsmann alike mer enn tusenvis av daglige ydmykelser påført dem av over-rentebærende tjenestemenn, grådige byråkrater og ufølsom ledere. Det stinker av korrupsjon går dypt i Kongressen, og som alle merkevarebygging ekspert vil si, de trenger å re-lansere sin merkevare. For å gjøre dette, må de ta en øks for å korrupsjon på en måte som ikke har blitt gjort i historien av partiet. De kan miste et par siste stemme vinnere, men de vil få respekt av velgeren. Den eneste tingen som betyr noe. Uten denne endringen, protest parter som AAP vil bare få på bekostning av Kongressen.

Veien til Kongressen utvinning synes opplagt til noen utenfor partiet. Om partiets egen ledelse som har visjoner og pågangsmot for å bære det gjennom er en annen sak – men, som partiet synes satt til kronen Rahul Gandhi som sin president, det virker som om han vil gå ned i historien ikke som sin frelser, men heller som sin Bahadur Shah Zafar. Den siste dynast.

I politikken, og det er ingen slike ting som en støvsuger. Dersom Kongressen ikke klarer, hva vil fylle sin ugyldig? Uansett hva det er, bør vi være forberedt på litt steinete ganger fremover.

De synspunktene som forfatter er personlig. Forfatteren tweets @rohanaparikh© The Indian Express Online Media Pvt Ltd