Vi behöver “Gandhi-mukt Kongress, inte “Kongress-mukt’ Bharat

0
405

Rahul Gandhi vid ett möte i Kongressen ledare i Mathura (Snabb bild av Praveen Khanna)

I politiken, vara försiktig med vad du önskar.

När Premiärminister Narendra Modi, på sin kampanj spår som kallas för en “Kongress-mukt’ Bharat, förmodligen även han inte föreställa sig att vi skulle vara här så snart. Kongressen har nu bara 10 procent av platserna i underhuset Lok Sabha och regler bara 7 procent av landet på statlig nivå. Samtidigt som mina läsare vet att jag har ingen förlorad kärlek för Kongressen, som jag håller som ansvarar för Indiens kriminella försämrat rörelseresultat under det senaste halvseklet, jag tror dock att en äkta center-vänster nationella oppositionen är nyckeln till hälsa av vår demokrati.

Alltså, jag menar inte att vi behöver en “Kongress-mukt Bharat”, utan snarare att vi behöver en “dynasty-mukt Kongressen.”

För det första, en demokrati måste kontroller och avvägningar för att säkerställa att obehindrat makten inte komma till sin ledare huvuden (som vi såg med Indira). Ännu viktigare, den till Höger har en lunatic fringe som måste hållas i schack. Så länge det inte är en trovärdig opposition på Vänster, centrists som Modi kommer att hålla nyckeln till makten i BJP. I avsaknad av en trovärdig opposition, vi kommer att se långt-rätt modig. Ett perfekt exempel på detta är den nuvarande kollapsen av den (till vänster) Labour party i STORBRITANNIEN, vilket har lett till, inte i jämn segling för David Cameron, utan snarare en växande utmaning från långt till Höger i hans eget parti.

För det andra, den Indiska nation, världens största experiment i en mångkulturell och flerspråkig demokrati, har alltid varit en bräcklig konstruktion. För att vi ska fungera, vi behöver en bra balans av kraft på statlig nivå, och ett starkt centrum. För mycket makt sprids ut över regionerna skulle försvaga oss och kanske i slutändan leder till disharmoni och secession är ett problem att Eu, med dess starka regionala (och nationella) identiteter och svag central identitet brottas med idag. En stark center kan inte existera utan en stark och populär som de nationella partierna. Det finns inget större hot mot vår nation än den typ av regionalisering vi se i Tamil Nadu, West Bengal (och även, till en grad, i min egen Maharashtra), där makten innehas av starka regionala parter som inte har förmågan att se bortom den regionala intressen som nation, och som inte är ovan att sätta sina “söner av jorden” mot nationen.

Vidare är tanken på en “Mahagatbandhan” regeringen i mitten, som den vi nyligen fått i Bihar är alltför skrämmande att tänka – en koalition av ideologiska fiender förenade endast i sitt begär efter makt och allt som kommer med det. Föreställ dig en Lalu Yadav prackar på andra sina 22 år gammal, knappt utbildade son, på oss som Vice Premiärminister en dag. Det är vad som händer när brottet koalitioner bygger på överväganden och regionala behov, och inte av övertygelse.

Rahul Gandhi på en funktion som markerar den 98: e födelse-årsdagen av Indira Gandhi, tidigare Premiärminister i Indien (Snabb Bild av Renuka Puri)

Nej, för hälsa och för vår demokrati, vi behöver två eller tre eller flera nationella partier som bejakar nationella teman, it-utveckling, säkerhet, eller social rättvisa.

Således terminal nedgång i Kongressen och ökningen av regionalism (och protestera parterna som AAP) är skrämmande. Men det finns hopp ändå. Kongressen dras fortfarande tillsammans 19 procent av rösterna i valet 2014 och de har fortfarande ett starkt varumärke minns. Men istället för att fortsätta gräva sin grav, som de behöver för att ta en del tuffa beslut.

läs mer

  • RSS är inte bara i motsats till Muslimer, men att en demokratisk-sekulära Indien, samt
  • Tillsammans med Udta Punjab, vänligen rädda doobta Punjab också!
  • Counter visa: Obama-Modi vänskap, en ljuspunkt i dessa svåra tider
  • Udta, baitha, vad är ett namn?
  • Oseriösa företag måste stoppas från att ta över Indiens rik biologisk mångfald

Det första steget till tillfrisknande är att erkänna att du har ett problem och Kongressen har 3 stora sådana: den dynastiska besatthet är att förebygga grass-root ledarskap från stigande; dess socialistiska, paternalist ekonomisk politik av standardrutiner och system som är i kontakt med modern, inspirerande, Indien, och dess “le och wink” tolerans för korruption har förstört partiets själ.

Tyvärr, hellre än att erkänna problemet, dess förhårdnad, inkompetent ledarskap, växlar mellan förnekelse, tomma ord och lögner.

Vad bättre fångar Kongressen känsla av feodala rätt än Rahul Gandhi ‘ s berömda uttalande om att “Kongressen är Indien s standard operativsystem”. Detta luktar av det slags känsla av ägande över Indien (“Baap ka maal” att använda Mumbai slang) som har uppviglade de flesta av väljarna. Alltså, vi ser löjligt spektakel av Rahul och Sonia är “Spara Demokrati Mars”, i svar till Sonia som namnges i Augusta Westland utredning. Som om vår demokrati kan inte överleva nyheten att Gandhis var mindre än upprätt!

Kongressen ordförande Sonia Gandhi passerar genom PM Modi under en felicitation program för Sharad Pawar på hans 75-dag i New Delhi (Snabb Bild av Tashi Tobgyal)

Den dynastiska sjukdom äter djupt in i Kongressen. Ta en titt på deras så kallade “next Gen” och vi ser Piloter, Scindias, Deoras — en dynast fest! Detta måste få ett slut. Rahul största gåva till hans parti skulle vara att göra hedrande, avstå kronan, föregå med gott exempel och lämna över partiet till dess gräsrotsnivå, ledare och aktivister.

Nästa Kongress måste relook på sin ekonomiska politik. Val av 2004 var en dödskyss som ledde Kongressen att felaktigt tro att dess förödande politik av åhörarkopior och “rätten till allt” var vad Indierna ville. Som tyfon av 2014 visade, att de hade fel. Som en Bihari arbetstagare i Mumbai sa till mig nyligen: “vi vill inte att deras välgörenhet, vi vill inte att deras MNREGA, vi vill ha riktiga jobb, riktiga respekt”. I age av satellit-tv och mobil data, de fattiga kan inte hållas nöjda med “roti och tamashaa”. De är hungriga för att gå med i det 21: a århundradet — något som ekonomer som ger råd i Kongressen, måste frångå sina socialistiska jholas, och göra också.

Slutligen Kongressen ansåg att så länge som deras regionala satraper distraherad massorna med freebies, och levereras röster, de kunde byte och plundra de nationella finanserna. Ingen skulle bry sig. Men man kan bara lura den Indiska väljare för så länge. Inget galler både den vanliga människan och välbärgade affärsmannen lika mer än tusentals dagliga förödmjukelser hopas på dem genom att över-med tjänstemän, byråkrater och giriga okänslig ledare. Stanken av korruption går på djupet i Kongressen, och som alla branding expert skulle säga, de behöver för att re-lansera sitt varumärke. För att göra detta måste de ta en yxa att korruption på ett sätt som inte har gjorts i historien av partiet. De kan förlora några tidigare omröstning vinnare, men de kommer att vinna respekt hos väljarna. Det enda som betyder något. Utan denna förändring, protest parterna som AAP kommer endast att få på bekostnad av Kongressen.

Vägen till Kongressen återhämtning tycks uppenbart att någon utanför partiet. Om partiets eget ledarskap har visionen och modet att genomföra det är en annan fråga – men som den part som verkar ställa till kronan Rahul Gandhi som sin president, det verkar som att han kommer att gå till historien inte som sin frälsare, utan snarare som dess Bahadur Shah Zafar. Den sista dynast.

I politiken, det finns inget sådant som ett vakuum. Bör Kongressen misslyckas, vad som kommer att fylla sitt tomrum? Vad det än är, bör vi vara beredda på några klippor tider.

De åsikter som uttrycks av författaren är personliga. Författaren tweets @rohanaparikh© The Indian Express på Nätet Media Pvt Ltd