Gjorde AAP ‘ s parlamentariske sekretærer nyte ‘office of profit” — det er spørsmålet

0
126

(Kilde: PTI)

En dag etter at President Pranab Mukherjee holdt tilbake sitt samtykke til et lovforslag vedtatt av Delhi lovgivende forsamling å unnta stillingen som statssekretær fra oppgavene til kontoret til profitt, Aam Aadmi Partiet kom under angrep fra BJP og Kongressen for ” utenomrettslige avtaler.’

Selv som AAP insisterte på at den parlamentariske sekretærer ikke holder en “office of profit”, BJP utgitt dokumenter fra en RTI-programmet viser at 21 MLAs som holdt innlegget ble tildelt rom som kontorlokaler av Speaker av den lovgivende forsamling.

De juridiske og relevant definisjon av “office of profit” og tolkning av “økonomisk fordel’ gjenstår nå i kjernen av debatten om diskvalifisering av 21 parlamentariske sekretærer.

Del Denne Artikkelen

Relatert Artikkel

  • BJP, Kongressen vil 21 AAP MLAs å bli diskvalifisert
  • AAP er forsvar: Parlamentarisk sekretærer i andre stater rett til lønn, frynsegoder
  • AAP-Sentrum konfrontasjon: Forklarer 21-MLA tvist
  • Gjorde AAP ‘ s Parlamentariske Sekretærer Nyte ‘Office Of Profit” — Det Er Spørsmålet
  • Office resultat: EU ikke har jurisdiksjon til å høre problemet, sier AAP MLAs
  • Office resultat: AAP MLAs søk mer tid fra EF-til-fil svar

I sitt bidrag til the Election Commission, 21 parlamentariske sekretærer hadde sendt inn et svar fra den generelle administrasjonen avdeling av myndighetene i Delhi som har oppgitt at de ikke hadde brukt noen penger på å betale tilbake den parlamentariske sekretærer og hadde ikkje det som er tilordnet dem separat kontorlokaler eller egne biler. Senior AAP ledere sa at alle juridiske spørsmål hadde blitt så inn og hevdet at det var ingen måte å ringe fasiliteter som er gitt av den lovgivende forsamling som ‘økonomisk fordeler.’

Se Video: Hva er å lage nyheter

Den politiske bikkjeslagsmål mellom AAP supremo Arvind Kejriwal og Statsminister Narendra Modi lover å fortsetter raseri over problemet. Mer presserende, AAP er nødt til å se for en lyd juridiske bailout til problemet for hånden. Selv som Kejriwal insisterte på at den parlamentariske sekretærer var ikke gitt en paisa “og arbeidet for “gratis”, parlamentarisk sekretærer vil finne det vanskelig å forklare sin stilling før Valget-Kommisjonen. EF er sannsynlig å gi hver av dem en personlig høring, etter som det vil skrive til President på det neste løpet av handlingen.

Så nå er det AAP er brazening det ut; det synes utrolig trygg på spørsmålet om inhabilitet som hevder at med no ‘økonomisk fordel” gitt til den parlamentariske sekretærer kan det ikke være grunnlag for diskvalifikasjon.

LESE – | AAP står for ‘Anklage, Misbruker Party”: BJP

I sitt forsvar, partiet har også sitert avtale med parlamentarisk sekretærer i andre stater som er et konstitusjonelt kontor av overskudd. Det har argumentert for at i kontrast til AAP regjeringens parlamentariske sekretærer har ikke fått noen fordeler eller godtgjørelse. Partiet sier at det hadde foreslått å gi til dem kontorlokaler og en bil til offisiell bruk – både som den hevder, ikke har blitt gitt.

Dokumentene utgitt av BJP og komplekse rettslige arten av problemet vil mange en vri til uenighet i de kommende dagene. For nå er det parlamentariske sekretærer har trappet tilbake, og insistere på at bare CM Arvind Kejriwal og de tre partene talspersoner vil kommentere saken.

© The Indian Express Online Media Pvt Ltd