En dag efter att President Pranab Mukherjee inne samtycke till ett lagförslag som antogs av Delhi lagstiftande församlingen att undanta inlägg av statssekreterare från prövas av den office av vinst, Aam Aadmi Fest kom under attack från BJP och Kongress för ” extra-utnämningar av domare.’
Även som AAP insisterade på att den parlamentariska sekreterare höll inte ett ‘kontor vinst, BJP handlingar som lämnats ut från en RTI ansökan visar att de 21 MLAs som innehade posten tilldelades rum som kontor av talmannen i den lagstiftande församlingen.
De juridiska och relevant definition av “kontoret för vinst” och en tolkning av “ekonomiska fördelar” som nu utgör kärnan i den debatt om diskvalificering av den 21 parlamentariska sekreterare.
Dela Denna Artikel
Relaterad Artikel
BJP, Kongressen vill 21 AAP MLAs att diskvalificeras
AAP: s försvar: för en Parlamentarisk sekreterare i andra stater som har rätt till lön, förmåner
AAP-Centrum konfrontation: Förklarar den 21-MLA tvist
Gjorde AAP: s Parlamentariska Sekreterare Njuta av Office Of Profit ” — Det Är Frågan
Office vinst: EG inte har behörighet att pröva frågan, säger AAP MLAs
Office vinst: AAP MLAs söka mer tid från EG till fil svar
I sin skrivelse till valnämnden, den 21 parlamentariska sekreterare hade lämnat in ett svar från den allmänna administrationen av indiens regering som har sagt att det inte hade spenderat några pengar i ersättning för den parlamentariska sekreterare och hade inte heller tilldelats dem separat kontor eller separata bilar. Ledande AAP ledare sade att alla lagligheten hade tittat in och hävdade att det inte fanns något sätt att kalla de anläggningar som ges av den lagstiftande församlingen som ” ekonomiska fördelar.’
Titta på Video: Vad är det som gör nyheter
Politisk boxningsmatch mellan AAP supremo Arvind Kejriwal och Premiärminister Narendra Modi lovar att fortsätter ilska över frågan. Mer akut, AAP kommer att se ut för en sund rättslig räddningsaktion till problemet. Även som Kejriwal insisterade på att den parlamentariska sekreterare var “inte ges en paisa” och arbetade för “gratis”, den parlamentariska sekreterare kommer att finna det svårt att förklara sin inställning före Valet Kommissionen. EG är benägna att ge var och en av dem en personlig utfrågning, varefter den kommer att skriva till Ordföranden om nästa åtgärd.
Från och med nu AAP är brazening det ut, det verkar bedrägligt säker på att frågan om jäv argumentera för att några “ekonomiska fördelar” med tanke på att den parlamentariska sekreterare kan det inte finnas någon grund för diskvalificering.
LÄS | AAP står för “Anklagar, Missbrukar Party’: BJP
I sitt försvar, partiet har också hänvisas till utnämningen av parlamentariska sekreterare i andra stater som är konstitutionellt ett kontor i vinst. Det har hävdat att i motsats till AAP regeringens parlamentariska sekreterare har inte fått några förmåner eller ersättningar. Den part som säger att det hade föreslagit att ge till dem kontorslokaler och en bil för officiellt bruk – både som, hävdas det, har inte givits.
De dokument som släppts av BJP och komplicerade juridiska karaktär kommer många en twist till kontroverser i de kommande dagarna. För nu den parlamentariska sekreterare har klivit tillbaka och insisterar på att endast CM Arvind Kejriwal och tre talespersoner för partiet kommer att kommentera frågan.
© The Indian Express På Nätet Media Pvt Ltd