Un giorno, dopo che il Presidente Pranab Mukherjee negato l’assenso a una legge approvata dal Delhi assemblea legislativa a esentare la carica di segretario parlamentare dalla sfera di competenza dell’ufficio di profitto, l’Aam Aadmi Party è venuto sotto attacco dal BJP e il Congresso per l ‘olio extra-nomine giudiziarie.’
Anche come AAP insistito sul fatto che i parlamentari, segretari non in possesso di un ‘ufficio di profitto’, il BJP documenti rilasciati da un RTI applicazione che mostra che il 21 MLAs che deteneva il post sono state assegnate le camere, come spazio di ufficio dal presidente dell’assemblea legislativa.
Il legale e la relativa definizione di ” ufficio di profitto’ e l’interpretazione di ‘pecuniarie beneficio’ ora rimane al centro del dibattito sulla squalifica del 21 parlamentari, segretari.
Condividi Questo Articolo
Articolo Correlato
BJP, il Congresso vuole 21 AAP MLAs di essere squalificato
AAP difesa: Parlamentari, segretari, in altri stati, il diritto allo stipendio, benefici
AAP-Centro del confronto: Spiegare il 21-MLA controversia
Fatto AAP Parlamentari, Segretari di Godere di ‘Ufficio Di Profitto’ — Che È La Domanda
Ufficio di profitto: CE non sia competente a conoscere della questione, dire AAP MLAs
Ufficio di profitto: AAP MLAs cercate più tempo da CE per file di risposta
Nella loro presentazione alla Commissione Elettorale, il 21 segretari parlamentari hanno presentato una risposta da l’amministrazione generale del dipartimento del governo di Delhi, che ha dichiarato che non aveva speso i soldi di rimborsi parlamentari, segretari, e non aveva assegnato loro spazio ufficio separato o separata auto. Senior leader AAP ha detto che tutti i legali era stato esaminato e ha sostenuto che non c’era modo di chiamare i servizi dato dall’assemblea legislativa come ‘pecuniarie vantaggi”.
Guarda il Video: Cosa fa notizia
La politica slugfest tra AAP supremo, Arvind Kejriwal, e il Primo Ministro Narendra Modi promesse continua a imperversare sulla questione. Più urgente, il PAA dovrà cercare un suono legale di salvataggio per il problema a portata di mano. Anche come Kejriwal ha insistito che il parlamentare segretari sono stati ‘non paisa’ e per ‘libero’, il parlamentare segretari fatica a spiegare la loro posizione prima che la Commissione Elettorale. Il CE è probabile che per dare a ciascuno di loro una protezione per l’udito, a seguito del quale scriverà al Presidente per il prossimo corso di azione.
Ora come ora l’AAP è brazening fuori; appare ingannevolmente fiducioso sulla questione della squalifica sostenendo che nessuna ‘pecuniarie beneficio della parlamentare segretari non ci può essere alcun motivo di squalifica.
LETTURA | AAP sta per ‘Accusa, Abusando della Festa’: BJP
In sua difesa, il partito ha anche citato la nomina dei parlamentari, segretari, in altri stati, che sono costituzionalmente un ufficio di profitto. Ha sostenuto che, al contrario, l’AAP governo, parlamentari, segretari, non è stata data alcuna vantaggi o compensi. Il partito dice che aveva proposto di dare loro lo spazio in ufficio, una macchina per uso ufficiale – che, sostiene, non è stato dato.
I documenti rilasciati dal BJP e la complessa natura giuridica del problema di molti un tocco in più alle polemiche nei prossimi giorni. Per ora il parlamentare segretari hanno fatto un passo indietro, e insistono che solo CM Arvind Kejriwal e le tre parti portavoce commento sulla questione.
© The Indian Express Online Media Pvt Ltd