L’attuazione del National Food Security Act (NFSA) in Jammu e Kashmir è snowballing in una grossa polemica, soprattutto nelle zone vicino alla Linea di Controllo, in cui le persone hanno minacciato di croce sopra e cercare aiuto da parte dei residenti di PoK, il governo dovrebbe non effettuare un rollback.
Che cosa è esattamente il problema con NFSA?
Ha a che fare con il modo in cui la Legge — che è finalizzato a fornire la sicurezza alimentare per le persone attraverso agevolati granaglie forniti attraverso il sistema di distribuzione pubblica — opere. Beneficiari coprono gran parte della popolazione del paese, e la “priorità” del gruppo sotto il regime ha il diritto di grano a Rs 2/kg di riso a Rs 3/kg — soggetti a un limite di 5 kg per persona al mese. Tale limite non si applica, tuttavia, ai ‘poveri’ coperto dalla Antyodaya Anna yojana coincide (AAY), che hanno diritto a 35 kg di granaglie per famiglia al mese. I beneficiari del “non priorità” gruppo granaglie a Rs 10/kg, con un massimale di 5 kg/persona. Le famiglie con un reddito annuo di oltre Rs 25 lakh o appezzamento di 250 kanals (80 kanals per gli individui), pubblicato sulla gazzetta ufficiale dipendenti, e le persone a costituzionale post sono esclusi.
Condividi Questo Articolo
Articolo Correlato
J&K: Tangdhar residenti minacciano di croce LoC procacciarsi il cibo se NFSA non revocato
J&K govt per implementare la Sicurezza Alimentare Atto- Pannello moots minore sicurezza alimentare net, trasferimenti di denaro
- 4 lakh aggiunto a Delhi per la sicurezza alimentare della lista
- Cibo per aam aadmi
- Cibo per tutti govt agenda
Quindi, come fa questo lavoro in J&K?
Sotto le norme, 119.13 lakh persone di venire sotto NFSA di copertura — che è il 95% della popolazione dello stato. Al di fuori di questo, 74.13 lakh di cadere sotto il settore prioritario, pari al 13,77 lakh di sotto AAY. Quaranta-cinque lakh sono la non priorità del settore, mentre il 6 lakh persone non hanno diritto ai benefici.
Tuttavia, nessun Atto centrale è direttamente implementato in Jammu e Kashmir — è necessario che l’Atto debba essere ratificato dal governo dello stato. Nel 2013, quando la centrale di Legge è stata approvata, Omar Abdullah-led Congresso-Convegno Nazionale (NC) la coalizione di governo non ratificare l’Atto, e come tale, essa non è stata implementata in J&K.
E cosa è successo ora?
Il gabinetto guidato dall’ex primo Ministro Mufti Mohammad / dottoressa sayeed dato il suo concorso per la realizzazione di NFSA il 2 dicembre dello scorso anno. Di conseguenza, la Legge è stata attuata nello stato dal 1 ° febbraio 2016. Il problema, però, è che mentre NFSA riduce il prezzo delle granaglie per i beneficiari, si mette un tappo sulla quantità di per ogni persona. Prima dell’attuazione del NFSA, ogni famiglia in J&K aveva il diritto di 35 kg di granaglie. Dal momento che solo una piccola percentuale della popolazione ricade sotto AAY J&K, oltre il 90% della popolazione dello stato è influenzato dal soffitto.
Persone che non erano in grado di capire l’importazione della decisione inizialmente capito l’implicazione del prezzo-v-quantità trade-off dopo le quote sono state rilasciate. Da allora, per circa una quindicina di giorni ora, le strade sono scoppiate in segno di protesta.
Come è J&K diverso dal resto dell’India?
Il riso è l’alimento base della dieta nello stato, e un soffitto di 5 kg/persona/mese è troppo bassa per la maggior parte della popolazione. Dato che la persona media in J&K consuma 400 g di riso ogni giorno, o circa 12 kg al mese, il potenziale disavanzo di 7 kg per persona al mese deve essere composto da acquisti dal mercato, dove il riso costi Rs 20-30 per kg. J&K produce meno di un terzo del riso si consuma, e la produzione è in calo.
Come hanno mainstream partiti di opposizione e i separatisti hanno reagito?
Entrambi si sono opposti alla realizzazione del NFSA. Il mainstream opposizione ha sostenuto che una piccola percentuale di famiglie sotto la AAY e BPL categorie, e NFSA non è nell’interesse dello stato. I separatisti, invece, il sospetto di una più profonda dell’uomo in movimento.
Perché le aree di confine e dei centri urbani visto la più grande protesta?
Mentre le persone che vivono nelle aree rurali la produzione del riso locale, inadatto terreno e tensioni al confine assicurarsi che ci sia molto poco di produzione nelle aree di confine. Persone che vivono nelle zone di confine sono spesso anche i più poveri, e dipende unicamente dalla agevolati razioni fornite dal governo attraverso il Sistema di Distribuzione Pubblica. I fattori di produzione minima e la dipendenza che il PDS si applicano alle aree urbane.
Negli ultimi giorni, le persone che vivono in prossimità della LoC, hanno marciato verso PoK con i contenitori vuoti, in cerca di aiuto da Kashmiri sull’altro lato. È bastato l’intervento del maggiore dell’Esercito e funzionari del governo, sabato a convincere migliaia di abitanti di un villaggio nel Tangdhar zona vicino a LoC a rinviare la loro protesta per una settimana, e lunedì, un gran numero di manifestanti in Baramulla città ha chiesto al governo di consentire loro di recuperare il riso da Muzaffarabad nel caso in cui non fosse in grado di fornire loro la prima quota. Queste proteste, anche se simbolico, fare di sé una profonda connotazione politica in un conflitto-cavalcato stato come J&K.
Reazioni di formare persone in tutto politico sulla questione
‘FAME’
Questo Atto non può fornire due pasti quadrati per una famiglia, anche per 15 giorni… Se il governo non risolvere il presente Atto, la gente dovrebbe essere consentito di recuperare il riso PoK attraverso il Srinagar-Muzaffarabad strada. Non possiamo vedere le nostre famiglie morire di fame.
Tariq Magloo, Baramulla Commercianti Federazione
‘TRAGICO’
È molto tragico e ironico che il precedente governo aveva detto che sarebbe aumentare le persone a contatto con la gente, aprire ulteriori LoC rotte commerciali, ma, invece, le persone si stanno muovendo verso il confine, non per il commercio o per incontrare i loro amici e parenti, ma per granaglie perchè hanno paura di morire di fame.
Junaid Mattu, Conferenza Nazionale
‘Senza cervello’
(Legge) può avere beneficiato di persone nel resto del paese, ma quando siamo stati al governo con la Conferenza Nazionale abbiamo pensato che non era adatto per lo stato… Il precedente governo, invece di discutere in Assemblea… effettuato senza l’applicazione di mente.
Ghulam Ahmad Mir, Il Congresso
DIFENSIVO
L’intensità delle proteste ha messo la leadership del PDP sulla difensiva, con il partito seniormost membro e MP da Baramulla, Muzaffar Baig, dicendo che l’Atto può essere modificato dal legislatore.