Parti

Commento: NPD può ancora sperare

Sebbene il Partito di estrema destra all’inizio del Verbotsverfahrens un nervoso Impressione. Tuttavia, Marcel Fürstenau ancora il Dubbio che gli Argomenti dei Länder sono abbastanza forte.

La Nationaldemokratische Partito fa il suo Nome apparentemente Onore. Il loro Impegno per la Marxisti-Democratico sono il Partito di Programma, dice Peter Richter. L’Uomo è Mandatario in Realtà di estrema destra NPD, il cui Futuro al
Verbotsverfahren davanti alla corte Costituzionale in Gioco. Quando si scende ad esso, è la Fazione Nazionale importante come la democrazia. E ancora: “nazionale” per l’NPD in Germania al di sopra di tutto e “democratico” può tranquillamente come Camouflage.

Quando il Giocoliere con le Parole, fa di questo Partito così rapidamente nessuno. Il suo Atteggiamento negativo nei confronti di altre Culture ed Etnie, nei confronti degli Stranieri e dei Rifugiati verbrämt NPD-Avvocato, Giudice, “Gesellschaftsideologie”. Il che non è “Rassenideologie”. A questo fine, brutto Differenza bisogna prima volta. La loro effettiva Mentalità sono NPD sempre di individuare, se a Istinti bassi appello. Campagna Manifesti viene Musulmani un “buon Rientro a casa” necessario, con tappeto. Un’Immagine, una Satira Rivista potrebbe provenire. La NPD ma pensa bitterernst.

Tillichs audace Affermazione: “La NPD è politicamente significativo

Questo vale anche per quel Motivo, l’ex Partito, Capo di Udo Voigt su una Moto si siede: “dare Gas! è la Parola d’ordine accanto. Il Manifesto appeso a Berlino, di fronte al Museo Ebraico. Con tali manifestazioni di cattivo gusto, si muove NPD sempre haarscharf sul Bordo della Sedizione. Semplicemente antisemiti sono questi gli Slogan e comunque. Ma è sufficiente il provvedimento è stato? Bundesratspräsident Stanislaw Tillich mantiene la NPD per “politicamente significativa” e “pericoloso”. Lo dice lui come Portavoce della Verbotsbefürworter davanti alla corte Costituzionale. Un’audace Affermazione.

DW-Hauptstadtkorrespondent MArcel Fürstenau

Gli Elettori in Tillichs Sassonia verwehrten di NPD 2014 il nuovo ingresso in Parlamento. Solo nel Meclemburgo-Pomerania occidentale, ci sono NPD, Deputato in Parlamento. Che Tillichs Stato comunque particolarmente vulnerabile a destra e anche rechtsextremistisches Pensiero, si può NPD con giuridicamente convincente di Argomenti non anlasten. Nel Verbotsverfahren la Questione è se questo Partito è incostituzionale. Non pertanto, se il Pegida Movimento o la rechtspopulistische Alternativa per la Germania (AfD) NPD Acque da pesca.

Lavorare con il V-Persone al Centro già di nuovo

I membri della corte del Secondo Senato, per il Presidente Andreas Voßkuhle suscitò all’inizio non sembra troppo grande Comprensione per il greggio Visione del mondo della NPD. Ma avevano anche molte Questioni critiche al Richiedente del Verbotsantrags, il consiglio Federale. Essi riguardano soprattutto la discutibile Pratica della V-Gente del Verfassungsschutzes. Perché è fallito 2003 il primo Tentativo, la NPD di vietare. Le Prove raccolte provengono sostanzialmente da Spitzeln di stato e di governo.

Che tale Malignità al secondo tentativo non più un Ruolo giocare, perché avevano i membri della corte già nella fase di Preparazione del Verbotsverfahrens i loro Dubbi. Pertanto, hanno richiesto un Ritocco prima di cupidigia. Da questa Decisione, che alimenta l’Ottimismo del consiglio Federale. Egli deve la sua Causa, non essere così sicuro. I membri della corte hanno voluto sapere anche quali sono le Conseguenze della Rinuncia V-Gente per la protezione della costituzione? La Risposta: L’Immagine della NPD sia “morbida”. Una Risposta che in qualche modo Verbotsverfahren si adatta. Perché anche l’inizio del NPD Verbotsverfahren con Vista su questi sgradevoli Parte non affilata. Per una Valutazione, che Giudizio i membri della corte, alla Fine i casi, è ancora troppo presto.

È possibile al di sotto di questo Articolo, un Commento. Siamo lieti di ricevere la Sua Espressione!