L’UE définit le propre de lutte contre la corruption Règles n’est pas pour

0
207

L’Union Européenne

L’UE définit le propre de lutte contre la corruption Règles n’est pas pour

Institutions de l’UE sont des Citoyens souvent opaque et corrompu décrit. Une Étude a analysé. Résultat: la lutte contre la Corruption en Europe revient mieux que prévu, même si des Lacunes demeurent.

L’Union Européenne et ses Institutions dans la lutte contre la Corruption, beaucoup de bonnes Règles, par vous-même de ne pas mettre en œuvre systématiquement. Tel est le Résultat d’une à Berlin et à Bruxelles, le Jeudi Étude présentée à la Antikorruptionsorganisation Transparency International. A été examiné, comme en Europe, Parlement européen, Commission Européenne et huit autres Institutions de l’UE contre la Corruption et les Conflits d’intérêts dans leurs Rangs de la procédure.

Le Résultat, dit la Présidente de Transparency International, l’Allemagne Edda Müller, j’ai été étonné. “L’Union Européenne est nettement mieux que sa Réputation”.

Dans de nombreux Domaines, les règles de Transparence, à Bruxelles, de loin le Standard allemand au-delà: il faut que tous les comptes-rendus des Réunions du Parlement européen à être rendu public, ainsi que la traçabilité soit le Stade de la complexité de la Consultation de la Législation funéraire et quel Etat de l’UE, les Intérêts qu’il représente, a déclaré Miller. Toutefois, trouveraient existante des règles de Transparence, dans la Pratique, souvent pas de bonne Application, ce qui Antikorruptionsorganisation le plus grand Manque de la Pratique de l’UE. “Pour une korruptionssichere Union Européenne doit faire plus”, dit Müller, et les longues Années de même que Verbraucherschützerin dans Interessensgeflecht de Bruxelles Lobbywelt a travaillé.

Obligatoire Lobbyregister et à des Sanctions

Edda Müller de Transparency International France

Problèmes se posent, notamment en ce qui concerne les excès de Lobbyisme et qui, en revanche, établis par des Barrières, cité Müller, 240 Pages, fort d’une Fondation néerlandaise, Étude financée par l’UE-Integritätsstudie”. En particulier, à Bruxelles, déjà existante, un Instrument Lobbyistes Registre critiqué la Corruption des Gardiens, dans sa Forme actuelle nette. Certes, il existe à Bruxelles un tel Registre, Contrairement à la plupart des etats Membres, dont l’Allemagne, Müller. Toutefois, l’Enregistrement des Lobbyistes, jusqu’à présent, n’est pas obligatoire et il menaçaient pas de Sanctions pour ceux qui ne vous inscrivez pas à faire.

“Il y a actuellement environ 6000 Lobbisten enregistré”, explique le chercheur. Si l’on fait des comparaisons avec les présumés Nombre de Lobbyistes à Bruxelles, actif étaient, soit moins de la Moitié.Transparency International appelle donc la mise en place d’une Pflichtanmeldung pour les Lobbyistes. En outre, il faudrait également le Processus de Préparation de la Législation européenne par la Commission Européenne publics. Ici, ne sont souvent que des Experts externes consultés. “Appelés Experts doivent clairement expliquer, si vous travaillez, par qui ils sont payés et dont les Intérêts qu’ils représentent”, a demandé Müller.

Introduction d’un Procureur européen demandé

L’UE Anti-Korruptionsbehörde OLAF au Travail

En ce qui concerne transfrontalière des Infractions de Blanchiment de capitaux ou de Corruption, devrait, selon Transparency International, un ministère public européen, créé pour combler une Lacune dans la Poursuite de fermer. Actuellement, l’UE dispose d’avec les Institutions Europol (office Européen de Police) et Eurojust (autorité Judiciaire de l’UE), deux Institutions, notamment l’Échange d’informations entre les Autorités des 28 etats Membres, d’améliorer et de coordonner. “Actuellement, nous sommes à Eurojust, avec la fonction de Coordination, n’est pas suffisamment efficace pour lutter contre de tels Crimes, de lutter”. L’UE Integritätsstudie du Bureau de l’UNION européenne de l’Organisation au cours des neuf derniers Mois. La base de l’Étude des Publications et des Entretiens avec des Représentants des Institutions de l’UE.