Enkelt Uttryckt: Om skatt på pensionsfonden klämmer, och hur

0
307

De Anställdas pensionsfonden är en förmånsbestämda system som var uppbyggt för att ge ekonomisk trygghet till de anställda i fabriker och andra anläggningar efter pension.

Vad är de Anställdas pensionsfonden (EPF)? Varför har regeringar insisterade på att tjänstemän lägga en del av sin lön i denna Fond, och deras arbetsgivare sätter i samma summa?

De Anställdas pensionsfonden är en förmånsbestämda system som var uppbyggt för att ge ekonomisk trygghet till de anställda i fabriker och andra anläggningar efter pension. Det är som administreras av de Anställdas pensionsfonden Organisation (EPFO) vars högsta organ är den Centrala Styrelsen, med representation från regeringen, arbetsgivarna och arbetstagarna.

Medan 12 procent av grundlönen och dearness ersättning har bidragit med alla löntagare som tjänar upp till Rs 15 000 per månad (inte obligatorisk för andra), arbetsgivaren komponent (12%) har bidragit obligatoriskt vid alla anställda. Arbetsgivarens komponent är uppdelad i EPF (3.67%) och de Anställdas Pensionssystem (8.33%).

Avkastningen på EPF är beslutade av regeringen varje år. För 2015-16, regeringen har aviserat en liten ökning till 8,8% från 8.75% för 2014-15.

Dela Denna Artikel

Relaterad Artikel

  • Prop överväga partiella avvecklingen av skatt på EPF-uttag
  • EPFO Försäkring – Problemfri: Förvaltare har rätt till förmåner, oavsett dödsorsak
  • EPFO för att underlätta stödberättigande normer för att utöka räckvidden
  • EPFO: Matsalen ersättning en del av den grundläggande löner för PF-avdrag
  • Saknar du NPS-buss?
  • Reformera inte EPFO,NPS det

EPF har hittills varit EEE, eller Undantagna från skatteplikt Undantagen från undantaget från Skatteplikt. Vad betyder detta?

Elektriska och elektroniska produkter innebär att investeringar i EPF är skattefria vid alla tre stadier av investera, intresse ackumulering, och uttag. EEE status är också tillgänglig för Allmänna pensionsfonden, eget kapital kopplat sparande och livförsäkringar.

Hur har Budgeten för detta år förändrat denna situation? Vad har den Finansminister som nu föreslås?

Som en del av sin Budget 2016-17 meddelanden, regeringen har föreslagit att införa en skatt på 60% av corpus tidpunkten för uttag. Medan oro och farhågor har höjts från olika håll, inklusive arbetstagarrepresentanterna i den Centrala Styrelsen, regeringen, i sitt förtydligande utfärdas på tisdag, säger att “Regeringen har meddelat att Fyrtio Procent (40%) av den totala corpus tillbaka vid pensioneringen kommer att vara skattefri enligt både erkända pensionsfonden och NPS… Det förväntas att de anställda i privata företag kommer att placera de återstående 60 procent av Corpus i Livränta, som de kan få regelbunden pension. När detta 60 procent av den återstående Corpus är investerat i Livränta, ingen skatt tas ut. Så vad det innebär är att hela corpus kommer att vara skattefria, om investerat i livränta.”

Vad är regeringens motiv för att göra detta?

Tillkännage införandet av skatt på 60% av uttaget belopp från EPF, regeringen i sin Budget dokument som hävdade att det var som gjort för att få större enhetlighet i den skattemässiga behandlingen av olika typer av pensionsplaner. Men i sitt förtydligande utfärdade på tisdagen regeringen sade, “syftet med denna reform för att göra förändringar i skattesystemet är att uppmuntra fler antal anställda i den privata sektorn att gå för pension säkerhet efter pensionen istället för att ta ut hela pengar från pensionsfonden Konto.”

Hur ser Budgeten meddelande ändra finansiell planering outlook investerare huvuddelen av sitt sparande i EPF?

Regeringen har uttryckligen sagt att de bidrag som har gjorts fram till den 31 Mars 2016 kommer att locka ingen skatt vid tidpunkten för uttag. Det kommer att vara tillämpliga endast på bidrag görs på eller efter den 1 April 2016. Eftersom 60% av framtida avgifter och ränta resultat på dem kommer att beskattas vid uttag, det kommer att påverka investerare som planerar att dra hela corpus vid tidpunkten för pensioneringen. Men det kommer inte att påverka de som planerar att köpa en livränta produkt av de 60 procent av corpus (från ett försäkringsbolag), för att få regelbunden pension efter pensioneringen.

Argument för en Skatte –

Regeringen säger att det kommer att ta paritet bland pensionsfonden, pensionsfonder och det Nationella Pensionssystemet (NPS). Experter säger att detta kommer att göra det möjligt för investerare att välja en produkt som baseras på den avkastning de ger upphov till och den riskexponering som de bär, och inte på grundval av den skatteförmån som de erbjuder.

Vissa experter säger att regeringens flytta kommer att göra de nationella parlamenten mer populärt bland investerare, eftersom det gör att investeringar ska ligga på aktiemarknader som har potential att generera en högre avkastning. Eftersom pengarna kan dirigeras till eget kapital marknaderna, det kommer att frigöra kapital, och kan användas i tillväxten i ekonomin.

Ett annat argument som läggs fram av regeringen är att flytta kommer att tvinga de anställda att placera 60 procent av corpus i livränta för att få en regelbunden pension. I de fall den anställde sätter 60 procent av corpus i livränta, hela corpus blir skattefria.

Argument mot skatt

Det första argumentet är att samtidigt som regeringen fortsätter med EEE skattelättnader för eget kapital kopplat sparande av fonder och fondförsäkring (unit linked planer där mitten och stora inkomster investerare att investera, det är att föreslå att ta bort EEE dra nytta av EPF, där majoriteten av deltagare antas i den lägre inkomstklassen.

EPFO är den enda pensionssparande för anställda i låga intäkter koncernen, och ett införande av skatt vid uttag kommer ifrån dem en stor del av sitt långsiktiga sparande.

Vissa hävdar att eftersom bidrag till EPF går från skatt-betald inkomst, om regeringen föreskriver skatt vid tidpunkten för uttag, kommer det vara som att beskatta dem två gånger på samma inkomst.

En majoritet av låg inkomst arbetstagare dra tillbaka sina EPF pengar i sin helhet vid tidpunkten för pensionering för att köpa ett hus eller för andra viktiga ändamål, och begränsa dem genom att införa skatt på 60 procent av corpus kommer att upprättstående hinder i deras uppnå sina mål.