FMI
FMI: la Ridistribuzione non fa male
Presso il fondo Monetario Internazionale suggerisce un Cambiamento nel quadro di una economia Dubbi: Il sommo Sacerdote del libero Mercato e Fanatico contro l’Intervento dello stato consigliato di Moda.
Per decenni è la Visione del mondo degli Economisti americano premio Nobel Milton Friedman e la Scuola neoliberista stato coniato. Questa scuola di pensiero ha celebrato la Superiorità del libero mercato, che faceva di loro Diffidenza nei confronti di Intervento del governo, anche e soprattutto in Forma statale Umverteilungspolitik, non Nasconde.
“Una Marea solleva tutte le Barche verso l’alto”, era il Messaggio, o in altre parole, una politica Economica che non ridistribuire, ma Crescita, servo, infine, anche le Popolazioni svantaggiate. Ridistribuzione prendo invece il Spitzenverdienern e Fornitori di servizi, la Motivazione – a Scapito della Collettività.
Invece: fondo Monetario Internazionale a Washington, sembra proprio un cambiamento in questa politica economica, questione di fede, e così via. Jonathan Ostry, i rappresentanti di FMI, capo Economista Olivier Blanchard, con la Benedizione del suo Capo, un nuovo Studio pubblicato
Ridistribuzione, Inequality, and Growth, per la prima volta storica di Dati da una Varietà di Paesi comparabili potere.
Crescita nonostante la Ridistribuzione
Provvisoriamente un documento di Riflessione: FMI-Studio sulla Ridistribuzione
La Conclusione dello Studio: Ridistribuzione destinato alcun Danno, inibisce in particolare, la Crescita non troppo vistosi di Reddito abbastanza incidano negativamente sulla Crescita economica. I paesi con una minore Disuguaglianza, dopo una Redistribuzione fiscale hanno mediamente una maggiore crescita Economica rispetto a quelli con condizioni estreme di Reddito.
Naturalmente sia gli Incentivi importante, così la Gente si anstrengten e Nuovo erfänden. Ma: “Un Eccesso di Disuguaglianza danneggia la Crescita, perché, ad Esempio, l’Accesso alla Sanità e all’Istruzione, sbarrato. Il compromette la Stabilità politica ed economica che le Imprese con Investimenti riluttanti. E ‘ a rischio il Consenso sociale necessario per grande Shock per reagire“, scrivono gli Autori dello Studio.
La Redazione consiglia
FMI esorta i Paesi del G20 Riforme
Il fondo Monetario Internazionale ritiene che la Ripresa globale è ancora molto fragile, sbilanciata e non è privo di Rischi. Per il G20, ha un Sacco di Consigli. (20.02.2014)
FMI prevede Economia mondiale in via di ripresa
Il FMI ha la sua Banca mondiale, Organizzazione collegata e progetta anche un diritto ottimista Immagine del Futuro dell’Economia mondiale. Tuttavia, egli vede anche altri Rischi. (21.01.2014)
Inoltre, gli Autori hanno per Jonathan Ostry che da Evidenze dirette Umverteilungsmaßnahmen come Tasse e Sovvenzioni potrebbero riunire. Facendo riferimento anche per altre Spese con un Umverteilungseffekt con un, circa i Fondi federali per l’Educazione e l’assistenza Sanitaria, quindi, è probabile che gli Effetti positivi per la Crescita ancora maggiore.
Non Come Guida
Il Risultato garantisce Scalpore, perché le attuali Teorie contrario e profondamente classico economico Convinzione contraria, che la Ridistribuzione in ogni Caso stato dannoso, anche se politici o di Equità auspicabile potrebbe essere.
Per Finire, sembra che il FMI Autori, Jonathan Ostry Paura del proprio Sperma. Perché mettiamo espressamente in guardia dal loro Risultati “concreti Istruzioni per la Politica” di calore. Ma dopo tutto, l’FMI, con questo Studio, i Sostenitori per una maggiore Redistribuzione di nuovi Argomenti. Se deve anche tenere a mente, ad esempio in caso di Formulazione di norme Hilfskredite, resta da vedere.