Le commerce mondial

L’arrêt, après 20 Ans de l’OMC

Pas de champagne et la Musique est jouer doucement. L’organisation mondiale du commerce OMC est de 20 Ans. Pour Fêter personne ne le penses, car l’Organisation est en proie à une crise du sens.

Regarder la vidéo
02:11

Partager

Menace de l’OMC de l’Insignifiance? (15.04.2014)

Envoyer

Facebook

Twitter

google+

Whatsapp

Tumblr

VZ

M. Wong

Xing

del.icio.us

Webnews

Yigg

Newsvine

Digg

Lien permanent : http://dw.com/p/1Bi24

Menace de l’OMC de l’Insignifiance? (15.04.2014)

L’Architecte du Commerce mondial, Compagnon de la Mondialisation, c’est l’organisation mondiale du commerce (OMC). Comme elle a été fondée en 1994 et le 1er. Janvier 1995 pour leurs paysages, les Attentes étaient élevées. Les entraves au commerce devraient disparaître le Protectionnisme doit être limité et pour les pays en Développement, l’Accès aux Marchés.

Mais il en est autrement. Querelles politiques, des Structures sclérosées et la rapidité du Progrès, de l’Organisation, pas rapide les Réponses, l’OMC d’une Relique des Temps anciens. “L’OMC est une ville médiévale Organisation”, a déclaré en 2003, Pascal Lamy, ancien Directeur général de l’OMC. Plus de dix Ans après, se produit l’OMC, toujours sur la Place, trotte de la Mondialisation, à la traîne et se bat pour sa Crédibilité. Qu’est-ce que simplement mal tourné?

Les Manquements

Christian Tietje: “Les etats Membres ne sont pas prêts de l’OMC, à la Structure de changer”

Dans leur 20 ans d’Existence, l’OMC a bien atteint, mais la Liste des Manquements semble plus longtemps. Les Problèmes pour la plupart faits maison: “Il réussit à l’OMC n’est pas sa règlementation adapter aux nouveaux Défis. Et c’est parce que les Membres ne sont pas prêts à la structure Organisationnelle de changer”, explique Christian Tietje, Professeur de droit international Économique à l’Université Martin-Luther de Halle-Wittenberg.

On entend, c’est surtout le Principe de l’Unanimité, de l’Organisation, tout Handelsspielraum prive. Selon l’OMC, les Statuts ne peuvent les Décisions au Consensus. Presque
160 etats Membres, c’est une pure Herculéenne.

Peut-être cela le Welthandelsrecht au cours des 20 dernières Années ne se sont pas sensiblement plus développé, “le commerce mondial, mais ne peut pas affirmer”, déclare Achim Rogmann, Professeur de commerce extérieur à la Ostfalia Université des Sciences appliquées de Wolfenbüttel. Le Temps était donc “trop mûrs” pour une première refonte de l’OMC Package.

Une grande Injustice voit Rogmann dans le manque d’Intégration des pays en Développement dans les processus de prise de décision. “Entre temps, la grande Majorité des Membres de l’OMC dans le Cercle des pays en Développement. Elles disposent souvent pas l’expertise et les Ressources, afin de défendre leurs Intérêts de manière durable dans les Négociations apporter”, Rogmann.

Sven Hilbig, de Pain pour le Monde

Et les Grands, il semble, deux poids deux mesures: “Les principales Puissances économiques, l’UE et les états-UNIS, favorisent le libre-échange seulement si, il sert ses Intérêts. Lors de vos marchés Agricoles à l’aide de Mesures protectionnistes contre plus favorable des produits Agricoles des pays en Développement et les pays Émergents ont protégé, elle a demandé aux pays en Développement et Émergents, une Libéralisation des Marchés nationaux dans les Domaines où vous-même beaucoup plus compétitifs”, explique Sven Hilbig de l’Organisation de “Pain pour le Monde”.

Les Expériences De Succès

Conférence de Bali: le très attendu nouveau départ pour l’OMC?

Mais on devrait être pas mal du tout de parler, Enfin, l’OMC est toujours le seul Forum où sur le Plan international, les Règles du commerce mondial a décidé. Une Réalisation importante voit Simon Evenett, Professeur du Commerce et du Développement à l’Université de Saint-Gall, dans l’Admission de nouveaux etats Membres. “L’OMC a réussi Pays importants comme la Chine, la Russie ou environ Arabie Saoudite, de rallier.”

De plus, “La procédure de règlement des différends est le principal exceptionnelle Erfolgselement de l’OMC. L’histoire de la Réussite, c’est que nous avons des différends Commerciaux, de nos jours, dans une large Mesure, dans le Cadre d’un accord juridiquement ordonnée de l’Arbitrage est de pouvoir trancher”, explique Christian Tietje. Même les pays en voie de Développement pour les grands et les plus influents pays Industrialisés pour Räson forcer. L’Union Européenne, environ, il y avait déjà, à plusieurs reprises, les règles Commerciales de l’OMC, les Règles de personnalisation.

Juste après la crise Financière et Économique mondiale, l’OMC a prouvé qu’elle est capable de le Protectionnisme à tenir en échec. Et c’est finalement avec la Tâche la plus importante de l’Organisation. “À la différence que dans le passé, la Crise n’a pas entraîné les Etats, de leurs concurrents”, explique Achim Rogmann.

Où conduit l’OMC?

Roberto Azevêdo: “L’OMC a fourni”

Depuis la Conférence sur l’Île indonésienne de Bali, les lueurs d’Optimisme. À la fin de l’Année dernière, les etats Membres sur un Paquet de nature – c’est le premier Accord global depuis la Création de l’OMC. Comme une Percée, comme un Progrès, oui, presque comme un Miracle, il a été célébré. Les Larmes aux Yeux, a annoncé la
Directeur général de l’OMC, Roberto Azevêdo le Résultat. “L’OMC a fourni”, a déclaré le Brésilien à l’époque. Il a été le Salut de l’Organisation, une petite lueur d’Espoir – tout de même quelque chose. “Les Membres ont montré que, même dans des Situations très difficiles, sont prêts à l’OMC, mais encore de maintenir en Vie”, dit Tietje.

Pour Simon Evenett voit l’Avenir proche, mais plutôt sombres. “Le Succès de Bali était certes un pas en avant, mais il est rapidement devenu clair que l’OMC n’est pas sur cette Impulsion veut construire. Les Etats ne sont pas prêt à faire des Compromis, de l’OMC en état de fonctionnement”, explique Evenett.

Pour vos regain de Crédibilité et de plus un Rôle important dans le Commerce international, de jouer, est certainement l’une intérieure Catharsis nécessaire. De nouvelles Approches doivent être, peut-être même de nouvelles Structures. Le Entscheidungsprozedere empêche l’OMC fait de s’adapter rapidement à de nouvelles Évolutions. Dommage, qu’un Vote à la majorité que par une Décision unanime ne peut être introduit et cela semble utopique. “Il n’y a pas d’Alternative à l’Unanimité. Aucune des grandes Puissances n’est jamais accepter, mis en minorité”, a dit Evenett.