Wat is het probleem in Cooch Behar? Waarom werden de treinen wordt gestopt en demonstranten in conflict met de politie?
De problemen begonnen op zondag met een ‘Rail Roko’, en duizenden demonstranten op zijn hurken op de tracks op het Nieuwe Cooch Behar station, eist dat de ‘Grotere Cooch Behar’ gebied worden opgenomen als een afzonderlijke ‘C’ categorie staat, of het Grondgebied van de Unie.
Wat is precies een ‘C’ categorie staat? Hoe is het anders dan andere lidstaten?
Na de onafhankelijkheid, de Indiase Grondwet uitgeroepen tot de nieuwe Republiek een Unie van Staten”. Er waren de ‘A’ – categorie lidstaten, zoals Assam, West Bengalen en Uttar Pradesh, die waren oud-Gouverneur van de Provincies in Brits-Indië, en de ‘B’ categorie staten die prinselijke staten of groepen van prinselijke staten geregeerd door een ‘Rashtrapramukh’. De enige ‘D’ categorie staat was Andaman en Nicobar Eilanden, voorheen beheerd door een Luitenant-Gouverneur benoemd door de centrale overheid.
Dan waren er 10 ‘C’ categorie staten — een lijst die is opgenomen in Ajmer, Bhopal, Bilaspur, Coorg, Tripura en Delhi — bestaande uit twee voormalige prinselijke staten en provincies onder het bestuur van hoofdcommissarissen in Brits-Indië.
Share Dit Artikel
Gerelateerd Artikel
Waarom de grotere Cooch Behar-beweging aan de plotselinge impuls
Na de botsing en een dood meer zijn, GCPA liften 4-daagse rail blokkade
Cooch Behar: Roerwerken verwijderen rail blokkade als een andere passagier sterft
Cooch Behar: GCPA blijft hun ‘Rail Roko’ schudden
Cooch Behar: Rail blokkade komt Dag 2, van de dood in een gestrande trein
300 van Cooch Behar zwakke protest
Wie zijn de Grotere Cooch Behar Mensen van de Vereniging? Waarom willen zij ‘C’ categorie status voor Cooch Behar?
De GCPA werd opgericht op 9 September 1998 op Kakbari School, maar het was pas in de tweede helft van 2005 dat hun beweging in een stroomversnelling. De GCPA beweert een op ontwikkeling gerichte organisatie, en is het mobiliseren van Rajbansis en andere etnische minderheden op de afgifte van een aparte staat sinds het eind van de jaren negentig.
De GCPA vorderingen die de armen in rurale Cooch Behar — in het bijzonder de Rajbansis — hebben geweigerd mogelijkheden van de economische zelfbewustzijn. Bijna 50% van de landelijke bevolking in de wijk bestaat uit Geplande Kasten, voornamelijk landloze arbeiders, en van deze, de Rajbansis zijn de grootste groep (ongeveer 40%). Op het moment dat de beweging kreeg de meeste dynamiek in 2005, een West-Bengalen een rapport van de regering had geconstateerd dat de armoede op het platteland in het district zo hoog was als 25,62 vermenigvuldigt%.
Wat is de basis voor de GCPA ‘ s beweren?
De vraag naar een aparte ‘Groter Cooch Behar’, bestaande uit Cooch Behar, Darjeeling, Jalpaiguri, Noord-en Zuid-Dinajpur, en de onverdeelde Goalpara district van Assam, is gebaseerd op de bewering dat de oorspronkelijke fusieovereenkomst tussen de Maharaja van Cooch Behar en de Regering van India werd genegeerd tijdens de Cooch Behar ‘ s opname in India in 1949.
Cooch Behar was een vorstelijke staat totdat het werd een deel van India op 20 augustus 1949, en de GCPA betoogt dat de opneming in West-Bengalen overtreden van de voorwaarden van deze overeenkomst. De GCPA houdt in dat de oorspronkelijk gesloten overeenkomst tussen de koning van Cooch Behar en de Indiase regering beloofde Cooch Behar ‘C’ categorie van de soevereiniteit, maar het werd samengevoegd met West-Bengalen — Een ‘a’ – categorie staat.
Hoe heeft de regering en de Trinamool Congres gereageerd op de onrust?
De overheid critici hebben beschreven zijn reactie als “uitgesteld” of “zacht”. Maar met de verkiezingen om de hoek, partij-leiders zeggen dat het belangrijk langzaam te gaan om te voorkomen dat een flare-up is gelijkaardig aan de in 2005 zag, die 5 mensen die sterven. Dit keer heeft de politie zwaaide in actie pas na 72 uur van de protesten, die niet alleen kreupel rail services in Noord-Bengalen en Assam, maar ook links drie gestrande passagiers dood.
De hoogste leiding van de demonstranten, waaronder Bangshi Badan Barman, lijkt te hebben genomen in “verzekerde bewaring”. Barman was in de gevangenis sinds 2005, en bevrijd werd pas vorig jaar na de TMC overheid ingedeeld hem en zijn collega ‘ s als “politieke gevangenen”. Met Darjeeling is BJP MP
S S Ahluwalia erkennen dat zij stonden in contact met andere delen van de GCPA, Mamata Banerjee ‘ s regering heeft de niet benijdenswaardige taak om ervoor te zorgen dat de protesten blijven “gecontroleerde”, en verder bloedvergieten en onrust te voorkomen.
Op welke wijze, indien enig, is deze agitatie gevolgen hebben voor de Assembly-verkiezing?
Op zondag, Ahluwalia genaamd de Cooch Behar District Rechter-commissaris namens de GCPA parallelle factie. De MP heeft in het verleden gesteund op de ambities van de Darjeeling Gorkhas en de ondersteuning uitbreiden naar andere “inheemse groepen” in de regio. De GCPA, in weerwil van de overlappende claims in de vraag naar een aparte staat, heeft in het verleden samengewerkt met de Gorkha Janmukti Morcha.
Met de Mamata regering nu al voor een goed begrip tussen het Congres en CPM, de mogelijkheid van een BJP-GJM-GCPA deal kan het niet goed nieuws. Bronnen dicht bij de CM zei dat ze zou houden “onofficiële” de gesprekken met de GCPA leiderschap vooruit op de verkiezing, die de TMC hoopt te winnen.
Dus, wat gebeurt er in deze agitatie van hier op?
Voor bellen uit het protest van deze week, de Barman heeft beloofd dat ‘de GCPA zou hervatten van de agitatie”. In 2009, Barman had bestreden de Lok Sabha verkiezingen uit de gevangenis, en won 37,226 stemmen (3.3%) — en de mogelijkheid van de GCPA betwisting van de komende Vergadering polls kan niet worden uitgesloten. Door middel van de drie-dagen-agitatie in Cooch Behar, de GCPA heeft onderstreept de aanhoudende politieke relevantie.